Entenda o impacto do uso de IA generativa em ataques cibernéticos

Helena Motta
4 de novembro de 2025

O avanço da IA generativa transformou profundamente a maneira como empresas operam, criam e se protegem. O que começou como uma revolução em produtividade e inovação também se tornou um novo vetor de risco no cenário de cibersegurança. Os atacantes estão agora usando IA generativa para automatizar, escalar e sofisticar ataques, tornando-os mais convincentes e difíceis de detectar . 


Segundo um relatório da Gartner de 2025, ataques direcionados a infraestruturas de IA cresceram significativamente. Se reflete assim uma tendência alarmante: 62% das organizações sofreram ataques de deepfake envolvendo engenharia social, e 29% relataram incidentes contra sua infraestrutura de IA corporativa. 


Neste artigo explicaremos como a IA generativa está sendo usada em ataques cibernéticos, quais são os impactos para as organizações e quais medidas práticas podem ser adotadas para mitigar esses riscos. 

Porque a IA Generativa muda o jogo para ciberataques 

Como já sabemos, a IA generativa é um ramo da inteligência artificial capaz de criar novos conteúdos (como textos, imagens, vídeos e áudios cada vez mais realistas) a partir de grandes volumes de dados. Embora traga benefícios inegáveis para negócios e inovação, essa tecnologia também oferece novas ferramentas aos cibercriminosos. 


Através dela é possível automatizar tarefas de ataque, reduzir custos e criar conteúdos falsos altamente convincentes, incluindo deepfakes usados em fraudes e golpes de engenharia social. O relatório da Gartner revela que 62% das organizações já enfrentaram ataques com deepfakes, enquanto 32% relataram tentativas de exploração contra sistemas de biometria de voz e 30% contra sistemas de reconhecimento facial. 


Segundo a Fortinet em artigo publicado no início de 2025, a IA está democratizando o acesso ao cibercrime ao permitir que indivíduos com pouca ou nenhuma experiência em programação criem códigos maliciosos com mínimo esforço. A tecnologia também alimenta o crescimento do ecossistema de “Cibercrime como Serviço” (CaaS), no qual criminosos vendem ou alugam ferramentas, modelos e até serviços de deepfake. 

Principais vetores de ataque que utilizam IA generativa 

Os ciberataques impulsionados por IA generativa exploram diferentes vetores, que já foram inclusive detalhados em nosso blog: 


1.  Engenharia social e  phishing aprimorado:   A Darktrace observou um aumento de 135% em novos ataques de engenharia social nos primeiros meses de 2023, coincidindo com a popularização de ferramentas como o ChatGPT. Esses ataques são mais sofisticados, personalizados e difíceis de reconhecer. 


2. Deepfakes e fraude de identidade: Vozes, rostos e vídeos falsos são usados para se passar por executivos, clientes ou parceiros de confiança, facilitando fraudes financeiras e manipulações internas. 


3. Ataques à infraestrutura de IA: Modelos de IA e LLMs (grandes modelos de linguagem) são alvos diretos de manipulação de prompts, injeção de código e exploração de APIs. O Protocolo de Contexto de Modelo (MCP), por exemplo, criado para conectar agentes de IA a dados corporativos, ampliou a superfície de ataque ao permitir acesso mais profundo a sistemas internos. 


4. Automação e escala de ataques:   A IA reduz drasticamente os custos e o tempo necessários para lançar campanhas maliciosas em grande volume. 


5. Exploração de assistentes corporativos:  A Gartner identificou que assistentes de IA corporativos já se tornaram um dos principais alvos de ataques, com 32% das empresas relatando exploração de prompts de aplicativos de IA. 


Impactos para as organizações 

Os efeitos do uso de IA generativa em ataques cibernéticos são amplos e atingem desde a reputação até a estrutura operacional das empresas. Riscos reputacionais surgem quando deepfakes ou campanhas de desinformação afetam a credibilidade de uma marca. Riscos financeiros incluem fraudes, roubo de identidade e custos elevados de remediação. Além disso, há impactos operacionais diretos: os modelos de IA são agora parte essencial das infraestruturas empresariais. Quando comprometidos, afetam fluxos de dados, decisões automatizadas e até processos críticos. 


O relatório da Gartner aponta que 67% dos líderes de segurança acreditam que os riscos emergentes da IA generativa exigem mudanças significativas nas estratégias atuais de defesa . Isso porque a adoção dessas tecnologias aumenta a superfície de ataque, exigindo que empresas protejam não apenas o uso da IA, mas também o modelo em si e os dados que o alimentam. 


De acordo com pesquisa recente da Darktrace, 89% das equipes de segurança acreditam que as ameaças aprimoradas por IA terão impacto significativo em suas organizações nos próximos dois anos, mas 60% admitem não estar preparadas para enfrentá-las. 

Por que as abordagens tradicionais de cibersegurança não são mais suficientes 

O modelo tradicional de cibersegurança, baseado em “detectar e responder”, está se mostrando insuficiente diante da automação e adaptabilidade trazidas pela IA generativa. A própria Gartner destaca que a segurança reativa (DR-based cybersecurity) não será mais suficiente. 


Os atacantes agora conseguem automatizar, aprender e adaptar suas estratégias em tempo real, o que exige das organizações defesas preditivas e antecipatórias. Além disso, os líderes de segurança precisam proteger não apenas usuários e dispositivos, mas também os modelos de IA, fluxos de dados e APIs corporativas, prevenindo que agentes maliciosos manipulem informações ou utilizem os sistemas de IA como ponto de entrada. 


A implementação de controles de tempo de execução, governança de acesso e descoberta de agentes de IA não autorizados é altamente recomendada, justamente porque a maioria das falhas de segurança nesses modelos ocorre por falhas de controle de acesso. 

Boas práticas para mitigar o impacto e se preparar 

Levando em consideração todos esses desafios que surgem para as equipes de TI, as empresas precisam evoluir de uma postura reativa para uma estratégia proativa de segurança cibernética. Entre as medidas essenciais estão: 


  • Fortalecer os controles básicos de segurança, incluindo autenticação multifator e segregação de privilégios. 
  • Proteger modelos de IA corporativos, validando entradas e saídas, monitorando o uso de APIs e garantindo higienização de prompts. 
  • Treinar colaboradores para reconhecer ataques de engenharia social e deepfakes, reduzindo o risco de vazamentos acidentais. 
  • Implementar monitoramento de comportamento anômalo, detectando acessos suspeitos, uso de voz falsificada e padrões fora da norma. 
  • Adotar IA defensiva/preditiva, focando em “pre-emptive cybersecurity”, com capacidade de antecipar ameaças antes que ocorram. 
  • Criar políticas de governança de IA, definindo claramente os usos permitidos, limites e auditorias de segurança para modelos generativos. 
  • Realizar simulações de ataque (red teaming) com IA generativa para mapear vulnerabilidades. 


Essas ações combinadas ajudam a reduzir a exposição e aumentam a resiliência das empresas frente a ameaças cada vez mais dinâmicas. 

Conclusão

A IA generativa representa uma mudança estrutural no panorama da cibersegurança. Ao mesmo tempo que acelera a inovação, também amplia e sofistica a capacidade dos atacantes. O relatório já citado da Gartner inclusive mostra que 29% das organizações já sofreram ataques à infraestrutura de IA e que os deepfakes estão entre as principais ferramentas de fraude digital. 


Proteger-se nesse novo cenário exige revisão contínua dos controles de segurança, proteção de modelos e dados, e capacitação constante das equipes. Empresas que desejam se antecipar às ameaças devem investir em monitoramento inteligente, governança de IA e estratégias preemptivas de defesa já que essas estratégias se tornaram pilares centrais de uma nova era de cibersegurança. 


À medida que a IA generativa continua evoluindo, os ataques também evoluirão. A vigilância e a adaptação contínua serão, mais do que nunca, a chave para manter as organizações seguras em um mundo movido por algoritmos. 


Usuário não-humano: o desafio da identidade digital para sistemas
Por Bruna Gomes 22 de outubro de 2025
Neste artigo, vamos entender o que são usuários não humanos, por que eles representam um desafio para a segurança digital e o que sua empresa pode (e deve) fazer para gerenciar essas identidades com mais controle, visibilidade e proteção.
O que a nova estratégia nacional de cibersegurança significa para empresas brasileiras
Por Helena Motta 7 de outubro de 2025
Nesse artigo vamos compreender como as principais decisões estabelecidas na Estratégia Nacional de Cibersegurança (E-Ciber) impactam as empresas brasileiras.
Por que cibersegurança também deve estar na pauta do RH e do Marketing?
Por Bruna Gomes 24 de setembro de 2025
Quando pensamos em cibersegurança, é comum imaginar que a responsabilidade está apenas nas mãos da equipe de TI. Mas, na prática, as ameaças digitais estão cada vez mais ligadas ao comportamento das pessoas e ao uso estratégico da informação. E isso envolve diretamente outras áreas da empresa, como RH e Marketing. Esses dois setores lidam com dados sensíveis, canais de comunicação e relacionamentos essenciais para a reputação da marca. Por isso, também estão entre os alvos preferenciais de cibercriminosos. Neste artigo, vamos mostrar por que a segurança digital precisa ser compartilhada com todas as áreas do negócio, quais são os riscos que atingem diretamente o RH e o Marketing, e como essas equipes podem contribuir ativamente para proteger a empresa. Continue a leitura!
Ransomware as a Service: como o crime cibernético virou modelo de negócios
Por Helena Motta 10 de setembro de 2025
O Ransomware é uma ameaça cibernética amplamente difundida e conhecida, mas nos últimos anos ele passou por uma espécie de industrialização com objetivo de potencializar os ganhos financeiros tanto de quem os cria quanto dos que o aplicam. Esse movimento causou um crescimento espantoso dessa ameaça, chegando ao ponto de ser declarada como uma ameaça à segurança nacional nos Estados Unidos. A escalada dos ataques tem afetado setores inteiros, com potencial de interromper serviços essenciais como hospitais, supermercados, sistemas de transporte e até fornecimento de energia. O impacto vai além do ambiente digital, podendo comprometer a operação e a reputação de uma organização por completo. Neste artigo, vamos mergulhar nesse assunto para compreender como o Ransonware as a Service (RaaS) funciona, assim como formas de evitar e minimizar sua ameaça.
Como identificar e evitar golpes digitais que miram pequenas e médias empresas
Por Helena Motta 26 de agosto de 2025
Pequenas e médias empresas (PMEs) tornaram-se um dos alvos favoritos de cibercriminosos. A percepção de que essas organizações têm defesas limitadas, cultura de segurança pouco madura e operações com terceirizações vulneráveis contribui para isso. Segundo o Mapa da Fraude 2025, da ClearSale, três em cada quatro vítimas de ataques cibernéticos no Brasil são pequenas ou médias empresas. E mais de 40% dos ataques globais registrados em 2024 miraram esse segmento. Este artigo apresenta os principais golpes digitais que atingem PMEs e oferece medidas acessíveis e eficazes para identificá-los e se proteger.
Governança de Dados: Como corrigir a promessa quebrada nas empresas
Por André Pino 12 de agosto de 2025
A governança de dados é, hoje, uma das principais prioridades para empresas que desejam se manter competitivas em um mundo cada vez mais orientado por informações. Cerca de 70% das corporações mais valiosas do planeta já são data-driven, o que reforça a importância de saber gerenciar, proteger e governar dados sensíveis de forma eficaz. No entanto, apesar dos investimentos, muitas organizações ainda enfrentam um cenário frustrante: a promessa da governança de dados não está sendo cumprida. Isso acontece porque os modelos tradicionais se baseiam em processos manuais, auditorias periódicas e equipes desconectadas. O resultado? Um sistema engessado, reativo e com políticas que raramente saem do papel. A governança de dados moderna, por outro lado, exige automação, visibilidade contínua e integração com ferramentas de segurança como DSPM (Data Security Posture Management) e DLP (Data Loss Prevention). Neste artigo, vamos explorar porque a governança de dados falha em muitas empresas e como soluções como o DSPM têm transformado essa realidade, tornando a governança mais eficiente, proativa e alinhada aos desafios atuais da segurança da informação.
Shadow AI: O risco invisível que já está na sua empresa
Por André Pino 30 de julho de 2025
A ascensão da inteligência artificial (IA) transformou profundamente a forma como empresas operam, inovam e se comunicam. Porém, à medida que ferramentas baseadas em IA se popularizam, de assistentes de escrita a plataformas de geração de conteúdo, uma ameaça silenciosa cresce dentro das organizações: o Shadow AI. Trata-se do uso não autorizado ou não monitorado de aplicações de IA por colaboradores, sem o conhecimento da equipe de TI ou segurança da informação. Segundo o relatório The State of AI Cyber Security (2025), produzido pela Check Point Research, mais da metade das redes corporativas (51%) já utilizam serviços de GenAI regularmente. Frequentemente sem políticas de governança bem definidas ou qualquer tipo de controle formal. Neste artigo, você entenderá o que é Shadow AI, os riscos de segurança e conformidade que ele representa e por que a governança de IA deve ser uma prioridade para empresas de todos os portes.
Vulnerabilidades em softwares de código aberto: riscos ocultos e como mitigá-los
Por Bruna Gomes 15 de julho de 2025
O código aberto está em toda parte. De sistemas operacionais a bibliotecas de desenvolvimento, passando por bancos de dados, ferramentas de automação e até soluções de segurança, o software open source faz parte da base tecnológica de milhares de empresas. Sua adoção cresceu com a busca por mais agilidade, menor custo e liberdade técnica e, por isso, se tornou uma escolha estratégica em muitos projetos. Mas junto com os benefícios, surgem também responsabilidades. Diferente de soluções proprietárias, o código aberto não vem com garantias formais de suporte ou atualização. Cabe à própria empresa decidir como usar, validar, manter e proteger o que adota. E é nesse ponto que surgem riscos muitas vezes invisíveis: vulnerabilidades não corrigidas, falhas herdadas de bibliotecas externas, ou até problemas legais por uso indevido de licenças. Neste artigo, você vai entender o que são softwares de código aberto, por que tantas empresas apostam neles, quais são os riscos mais comuns e, principalmente, como mitigar esses riscos. Vamos nessa? 
Excesso de alertas: como o ruído prejudica a resposta a incidentes cibernéticos
Por Helena Motta 1 de julho de 2025
O avanço acelerado das ameaças digitais nos últimos anos tem levado empresas de todos os portes a reforçarem suas estratégias de segurança. Soluções como SIEMs, EDRs, IDS/IPS, firewalls, CASBs e XDRs tornaram-se comuns nas infraestruturas corporativas. Essas ferramentas prometem visibilidade e controle sobre ambientes cada vez mais complexos e distribuídos. No entanto, essa abundância tecnológica tem gerado um efeito colateral preocupante: o excesso de alertas. O fenômeno c onhecido como alert fatigue, ou excesso de alertas, afeta diretamente a eficiência dos times de segurança. As equipes se veem sobrecarregados por um volume massivo de notificações diárias que muitas vezes são irrelevantes ou redundantes. Em vez de fortalecer a resposta a incidentes, o ruído gerado pelas ferramentas de defesa acaba prejudicando a capacidade de detectar, priorizar e agir diante de ameaças reais. Neste artigo, exploramos como o excesso de alertas compromete a segurança cibernética nas organizações, analisamos suas causas e consequências e apresentamos estratégias eficazes para mitigar esse problema e melhorar a resposta a incidentes.
O papel do líder na proteção cibernética da empresa
Por Bruna Gomes 17 de junho de 2025
O cenário da segurança cibernética está cada vez mais desafiador. A cada dia surgem novas ameaças, mais sofisticadas e difíceis de detectar, exigindo atenção constante e respostas rápidas. Com isso, os líderes técnicos, especialmente os responsáveis diretos pela segurança da informação, estão sobrecarregados, estressados e, muitas vezes, trabalhando no limite. A verdade é que proteger uma organização não pode ser tarefa de uma única área. A responsabilidade pela segurança digital precisa ser compartilhada por toda a liderança. Em um ambiente cada vez mais conectado, qualquer decisão estratégica (de negócios, operações, tecnologia ou pessoas) pode impactar diretamente a integridade dos dados e a continuidade do negócio. Neste artigo, você vai entender por que a cibersegurança deve estar na agenda dos líderes, quais são os riscos da ausência de envolvimento e como decisões do dia a dia influenciam o nível de proteção da empresa. Continue a leitura!