Usuário não-humano: o desafio da identidade digital para sistemas

Bruna Gomes
22 de outubro de 2025

A automação tem transformado profundamente a forma como as empresas operam, trazendo mais escalabilidade e acelerando processos. Bots, scripts, APIs, ferramentas de RPA e agentes de inteligência artificial já fazem parte da rotina de diversos setores. Mas junto com essa eficiência, cresce também o número de identidades não humanas (NHI – Non-Human Identities). 



Cada sistema automatizado, integração ou script em execução precisa de uma identidade para acessar dados, executar tarefas e interagir com outros sistemas. E é justamente aí que mora o perigo: essas identidades costumam ser invisíveis, mal gerenciadas e altamente exploráveis. 


Incidentes do mundo real já mostraram as consequências de deixar esse tipo de identidade sem controle. Ainda assim, muitas empresas não sabem quantas identidades não humanas possuem, onde estão, o que acessam ou quem é responsável por elas. 


Neste artigo, vamos entender o que são usuários não humanos, por que eles representam um desafio para a segurança digital e o que sua empresa pode (e deve) fazer para gerenciar essas identidades com mais controle, visibilidade e proteção. Continue a leitura! 

O que é um usuário não-humano? 

Quando pensamos em "usuário", a primeira imagem costuma ser a de uma pessoa acessando um sistema com login e senha. Mas no cenário digital atual, uma parte significativa das interações que ocorrem dentro de uma infraestrutura de TI não envolve seres humanos. São aplicações, máquinas, bots e processos automatizados que se comunicam entre si, executam tarefas e acessam dados em nome da operação. 


É aí que entram os usuários não-humanos, ou Non-Human Identities (NHI). Eles representam identidades digitais criadas para permitir que esses agentes automatizados interajam com sistemas, serviços e dados de forma segura e controlada. Isso inclui desde uma conta de serviço usada por um sistema interno, até uma chave de API que conecta dois aplicativos em nuvem, passando por certificados, tokens, scripts e agentes de inteligência artificial. 

Essas identidades não-humanas podem ser criadas e removidas conforme a demanda, e são essenciais para garantir o funcionamento de fluxos automatizados, integrações de dados, monitoramento em tempo real e orquestrações que mantêm a operação fluida e escalável. 


Exemplos comuns de NHI incluem: 


  • Contas de serviço (como aquelas usadas em servidores ou sistemas automatizados) 
  • Chaves de API (que permitem que sistemas se comuniquem com segurança) 
  • Tokens de autenticação (como OAuth) 
  • Certificados digitais 
  • Credenciais utilizadas por workloads na nuvem ou por ferramentas de automação 


Cada tipo de identidade tem uma função específica e, juntas, elas sustentam uma parte invisível, porém essencial, da operação digital moderna. Elas estão presentes em data centers, aplicações web, serviços em nuvem, ambientes de IoT e, mais recentemente, em agentes de IA que operam com autonomia parcial. 


Com o avanço da inteligência artificial, esse cenário se torna ainda mais complexo. Segundo o Gartner, até 2028, um terço das empresas terá pelo menos 15% de suas decisões feitas de forma autônoma por IA. Isso significa que a criação de identidades não-humanas - especialmente ligadas a sistemas inteligentes - será ainda mais comum, exigindo governança, controle centralizado e visibilidade contínua para evitar abusos ou acessos indevidos. 

NHI x Identidade de máquina: qual a diferença? 

Embora os termos muitas vezes se sobreponham, vale fazer uma distinção: 


  • Identidades de máquina costumam se referir a dispositivos físicos, como servidores, sensores, câmeras, equipamentos industriais e dispositivos IoT. 
  • Identidades não-humanas, por outro lado, incluem também elementos lógicos, como aplicações, serviços em nuvem, integrações e bots. 


Entender essa diferença é importante para que as empresas não subestimem o volume de acessos não monitorados dentro de suas infraestruturas. Afinal, o número de identidades não-humanas já supera o de usuários humanos em empresas que operam com automação e serviços em nuvem. 

Quais são os riscos associados a usuários não-humanos? 

Atribuir identidades a sistemas pode parecer um detalhe técnico, mas é uma etapa fundamental para garantir segurança e controle em ambientes cada vez mais automatizados. Bots, scripts, APIs, contas de serviço e processos orquestrados operam de forma autônoma, acessando dados, executando tarefas críticas e se comunicando com diferentes partes da infraestrutura digital de uma empresa. Para fazer isso com segurança, eles precisam ser autenticados, autorizados e monitorados, exatamente como qualquer usuário humano. 


O desafio começa porque essas identidades não-humanas não se comportam como pessoas. Elas não alteram senhas com frequência, não respondem a autenticação multifator e muitas vezes são criadas com privilégios amplos, que permanecem ativos indefinidamente. Isso significa que, se uma dessas credenciais for comprometida, o atacante pode se mover pela rede com liberdade, sem levantar alertas imediatos. 


Além disso, o número e a variedade de identidades não-humanas dentro de uma organização tendem a crescer de forma acelerada, impulsionados por automações, integrações em nuvem e pipelines de desenvolvimento contínuo. Com isso, muitas empresas perdem visibilidade sobre quais identidades foram criadas, quem as gerencia e quais acessos estão autorizados, criando uma superfície de ataque silenciosa e difícil de mapear. 


Essa combinação de invisibilidade, privilégios elevados e falta de controle centralizado torna as identidades não-humanas um ponto crítico dentro da estratégia de cibersegurança. Tratar essas entidades com o mesmo rigor aplicado a identidades humanas é uma condição básica para proteger ambientes modernos e cada vez mais automatizados. 

Como gerenciar identidades de sistemas e bots com segurança

Com o crescimento das identidades não-humanas, manter o controle sobre acessos automatizados se tornou um dos maiores desafios da segurança digital. Bots, scripts, APIs, contas de serviço e agentes de IA operam com agilidade, mas sem governança adequada, podem se transformar em pontos cegos dentro da infraestrutura da empresa. 

Gerenciar essas identidades com segurança exige mais do que saber que elas existem. É necessário implementar práticas específicas, voltadas para visibilidade, controle e prevenção. A seguir, destacamos os pilares essenciais para uma gestão segura de NHIs: 


1.Mapeamento e descoberta de identidades: 

O primeiro passo é saber quantas identidades não-humanas existem na organização, onde estão e o que acessam. Ferramentas de descoberta e inventário ajudam a mapear todas as NHIs (inclusive aquelas criadas sem governança formal) e revelam riscos ocultos que precisam de atenção. 


2.Implementação de políticas de acesso com privilégio mínimo:  

Cada identidade deve ter apenas os acessos estritamente necessários para cumprir sua função. A prática do least privilege reduz o impacto de credenciais comprometidas e limita movimentações laterais em caso de ataque. Além disso, acessos devem ser concedidos com base em funções e revogados assim que deixarem de ser necessários. 


3.Automação do gerenciamento do ciclo de vida: 

Criar, atualizar, revogar e revisar identidades de forma manual é inviável em ambientes com centenas ou milhares de NHIs. Automatizar esse ciclo, com base em regras e gatilhos, reduz erros humanos, acelera respostas e fortalece a consistência da gestão. 


4.Uso de autenticação forte e certificados efêmeros: 

Identidades não-humanas muitas vezes operam com credenciais estáticas e permanentes, como senhas hardcoded ou chaves sem expiração. Para evitar isso, o ideal é adotar certificados de curta duração, tokens temporários e mecanismos de autenticação forte, alinhados às práticas modernas de segurança. 


5.Monitoramento contínuo e auditoria de acessos: 

Saber quem (ou o quê) está acessando o quê (e quando) é essencial. Monitorar os acessos em tempo real e manter trilhas de auditoria permite identificar comportamentos anômalos, responder rapidamente a incidentes e comprovar conformidade com políticas e normas regulatórias. 


6.Integração com princípios de Zero Trust:

Em um modelo de Zero Trust, nenhum acesso é confiável por padrão, nem mesmo dentro da rede. Cada solicitação de acesso por uma identidade não-humana deve ser verificada, autenticada e validada continuamente. Essa abordagem fortalece a proteção mesmo em ambientes distribuídos e dinâmicos, como os baseados em nuvem. 



Aplicar essas práticas não apenas reduz riscos operacionais, mas aumenta a maturidade digital da organização, promovendo um ambiente mais confiável, resiliente e preparado para o futuro da automação. 

Conclusão

À medida que a automação se expande e a inteligência artificial ganha espaço nos processos corporativos, as identidades não-humanas se tornam protagonistas silenciosas da operação digital. Mas, sem a devida governança, podem abrir brechas invisíveis e extremamente perigosas. 


Ignorar ou subestimar a gestão desses acessos é assumir um risco que cresce a cada nova integração, script ou pipeline em produção. Para os profissionais de segurança cibernética e de TI, o apelo é para priorizar a gestão e a proteção das identidades não-humanas como parte central da sua estratégia de segurança. Ao fazer isso, sua organização estará mais preparada para prevenir acessos indevidos, mitigar riscos de vazamentos e manter a integridade dos sistemas.


A Contacta apoia empresas nesse processo com uma abordagem estratégica, técnica e personalizada para que a automação continue sendo uma aliada da eficiência, sem comprometer a segurança. 



O que a nova estratégia nacional de cibersegurança significa para empresas brasileiras
Por Helena Motta 7 de outubro de 2025
Nesse artigo vamos compreender como as principais decisões estabelecidas na Estratégia Nacional de Cibersegurança (E-Ciber) impactam as empresas brasileiras.
Por que cibersegurança também deve estar na pauta do RH e do Marketing?
Por Bruna Gomes 24 de setembro de 2025
Quando pensamos em cibersegurança, é comum imaginar que a responsabilidade está apenas nas mãos da equipe de TI. Mas, na prática, as ameaças digitais estão cada vez mais ligadas ao comportamento das pessoas e ao uso estratégico da informação. E isso envolve diretamente outras áreas da empresa, como RH e Marketing. Esses dois setores lidam com dados sensíveis, canais de comunicação e relacionamentos essenciais para a reputação da marca. Por isso, também estão entre os alvos preferenciais de cibercriminosos. Neste artigo, vamos mostrar por que a segurança digital precisa ser compartilhada com todas as áreas do negócio, quais são os riscos que atingem diretamente o RH e o Marketing, e como essas equipes podem contribuir ativamente para proteger a empresa. Continue a leitura!
Ransomware as a Service: como o crime cibernético virou modelo de negócios
Por Helena Motta 10 de setembro de 2025
O Ransomware é uma ameaça cibernética amplamente difundida e conhecida, mas nos últimos anos ele passou por uma espécie de industrialização com objetivo de potencializar os ganhos financeiros tanto de quem os cria quanto dos que o aplicam. Esse movimento causou um crescimento espantoso dessa ameaça, chegando ao ponto de ser declarada como uma ameaça à segurança nacional nos Estados Unidos. A escalada dos ataques tem afetado setores inteiros, com potencial de interromper serviços essenciais como hospitais, supermercados, sistemas de transporte e até fornecimento de energia. O impacto vai além do ambiente digital, podendo comprometer a operação e a reputação de uma organização por completo. Neste artigo, vamos mergulhar nesse assunto para compreender como o Ransonware as a Service (RaaS) funciona, assim como formas de evitar e minimizar sua ameaça.
Como identificar e evitar golpes digitais que miram pequenas e médias empresas
Por Helena Motta 26 de agosto de 2025
Pequenas e médias empresas (PMEs) tornaram-se um dos alvos favoritos de cibercriminosos. A percepção de que essas organizações têm defesas limitadas, cultura de segurança pouco madura e operações com terceirizações vulneráveis contribui para isso. Segundo o Mapa da Fraude 2025, da ClearSale, três em cada quatro vítimas de ataques cibernéticos no Brasil são pequenas ou médias empresas. E mais de 40% dos ataques globais registrados em 2024 miraram esse segmento. Este artigo apresenta os principais golpes digitais que atingem PMEs e oferece medidas acessíveis e eficazes para identificá-los e se proteger.
Governança de Dados: Como corrigir a promessa quebrada nas empresas
Por André Pino 12 de agosto de 2025
A governança de dados é, hoje, uma das principais prioridades para empresas que desejam se manter competitivas em um mundo cada vez mais orientado por informações. Cerca de 70% das corporações mais valiosas do planeta já são data-driven, o que reforça a importância de saber gerenciar, proteger e governar dados sensíveis de forma eficaz. No entanto, apesar dos investimentos, muitas organizações ainda enfrentam um cenário frustrante: a promessa da governança de dados não está sendo cumprida. Isso acontece porque os modelos tradicionais se baseiam em processos manuais, auditorias periódicas e equipes desconectadas. O resultado? Um sistema engessado, reativo e com políticas que raramente saem do papel. A governança de dados moderna, por outro lado, exige automação, visibilidade contínua e integração com ferramentas de segurança como DSPM (Data Security Posture Management) e DLP (Data Loss Prevention). Neste artigo, vamos explorar porque a governança de dados falha em muitas empresas e como soluções como o DSPM têm transformado essa realidade, tornando a governança mais eficiente, proativa e alinhada aos desafios atuais da segurança da informação.
Shadow AI: O risco invisível que já está na sua empresa
Por André Pino 30 de julho de 2025
A ascensão da inteligência artificial (IA) transformou profundamente a forma como empresas operam, inovam e se comunicam. Porém, à medida que ferramentas baseadas em IA se popularizam, de assistentes de escrita a plataformas de geração de conteúdo, uma ameaça silenciosa cresce dentro das organizações: o Shadow AI. Trata-se do uso não autorizado ou não monitorado de aplicações de IA por colaboradores, sem o conhecimento da equipe de TI ou segurança da informação. Segundo o relatório The State of AI Cyber Security (2025), produzido pela Check Point Research, mais da metade das redes corporativas (51%) já utilizam serviços de GenAI regularmente. Frequentemente sem políticas de governança bem definidas ou qualquer tipo de controle formal. Neste artigo, você entenderá o que é Shadow AI, os riscos de segurança e conformidade que ele representa e por que a governança de IA deve ser uma prioridade para empresas de todos os portes.
Vulnerabilidades em softwares de código aberto: riscos ocultos e como mitigá-los
Por Bruna Gomes 15 de julho de 2025
O código aberto está em toda parte. De sistemas operacionais a bibliotecas de desenvolvimento, passando por bancos de dados, ferramentas de automação e até soluções de segurança, o software open source faz parte da base tecnológica de milhares de empresas. Sua adoção cresceu com a busca por mais agilidade, menor custo e liberdade técnica e, por isso, se tornou uma escolha estratégica em muitos projetos. Mas junto com os benefícios, surgem também responsabilidades. Diferente de soluções proprietárias, o código aberto não vem com garantias formais de suporte ou atualização. Cabe à própria empresa decidir como usar, validar, manter e proteger o que adota. E é nesse ponto que surgem riscos muitas vezes invisíveis: vulnerabilidades não corrigidas, falhas herdadas de bibliotecas externas, ou até problemas legais por uso indevido de licenças. Neste artigo, você vai entender o que são softwares de código aberto, por que tantas empresas apostam neles, quais são os riscos mais comuns e, principalmente, como mitigar esses riscos. Vamos nessa? 
Excesso de alertas: como o ruído prejudica a resposta a incidentes cibernéticos
Por Helena Motta 1 de julho de 2025
O avanço acelerado das ameaças digitais nos últimos anos tem levado empresas de todos os portes a reforçarem suas estratégias de segurança. Soluções como SIEMs, EDRs, IDS/IPS, firewalls, CASBs e XDRs tornaram-se comuns nas infraestruturas corporativas. Essas ferramentas prometem visibilidade e controle sobre ambientes cada vez mais complexos e distribuídos. No entanto, essa abundância tecnológica tem gerado um efeito colateral preocupante: o excesso de alertas. O fenômeno c onhecido como alert fatigue, ou excesso de alertas, afeta diretamente a eficiência dos times de segurança. As equipes se veem sobrecarregados por um volume massivo de notificações diárias que muitas vezes são irrelevantes ou redundantes. Em vez de fortalecer a resposta a incidentes, o ruído gerado pelas ferramentas de defesa acaba prejudicando a capacidade de detectar, priorizar e agir diante de ameaças reais. Neste artigo, exploramos como o excesso de alertas compromete a segurança cibernética nas organizações, analisamos suas causas e consequências e apresentamos estratégias eficazes para mitigar esse problema e melhorar a resposta a incidentes.
O papel do líder na proteção cibernética da empresa
Por Bruna Gomes 17 de junho de 2025
O cenário da segurança cibernética está cada vez mais desafiador. A cada dia surgem novas ameaças, mais sofisticadas e difíceis de detectar, exigindo atenção constante e respostas rápidas. Com isso, os líderes técnicos, especialmente os responsáveis diretos pela segurança da informação, estão sobrecarregados, estressados e, muitas vezes, trabalhando no limite. A verdade é que proteger uma organização não pode ser tarefa de uma única área. A responsabilidade pela segurança digital precisa ser compartilhada por toda a liderança. Em um ambiente cada vez mais conectado, qualquer decisão estratégica (de negócios, operações, tecnologia ou pessoas) pode impactar diretamente a integridade dos dados e a continuidade do negócio. Neste artigo, você vai entender por que a cibersegurança deve estar na agenda dos líderes, quais são os riscos da ausência de envolvimento e como decisões do dia a dia influenciam o nível de proteção da empresa. Continue a leitura!
Firewall, antivírus e EDR: qual a melhor proteção para sua empresa
Por Helena Motta 3 de junho de 2025
Nos últimos anos, o crescimento acelerado das ameaças digitais intensificou a necessidade de proteger os dados e sistemas da sua empresa como uma prioridade estratégica. Ataques como ransomware , phishing e malwares sofisticados estão cada vez mais frequentes e podem causar prejuízos financeiros, jurídicos e de reputação gravíssimos. Por isso, entender quais soluções de segurança são mais eficazes é essencial para tomar decisões informadas e garantir a continuidade do negócio. Mas afinal, quando falamos de Firewalls, Antivírus e EDR (Endpoint Detection and Response), qual dessas ferramentas oferece a melhor proteção para sua empresa? Ao longo do artigo vamos detalhar a aplicabilidade de cada uma delas, mas o que é necessário ter em mente desde o início é que cada uma atua em uma camada diferente da segurança cibernética e possui características específicas. Hoje, vamos explicar o que faz cada uma dessas soluções, comparar seus pontos fortes e fracos, e ajudar você a identificar qual combinação é mais adequada para a realidade do seu ambiente corporativo. Continue a leitura!