PAM: por que a eliminação de privilégios deve fazer parte da sua estratégia de segurança

Bruna Gomes

8 de novembro de 2022

Nos dias de hoje, contar com uma solução que faz a gestão de acessos privilegiados é primordial para evitar os ataques de hackers, que estão cada vez mais avançados. Porém, para garantir uma proteção segura e sem brechas, além de implementar uma solução PAM na sua organização, é necessário contar com a eliminação de privilégios na sua estratégia Dessa forma, é possível contar com uma solução bem sucedida e sua empresa consegue evitar os ataques cibernéticos.

No artigo de hoje, vamos falar sobre a gestão de acesso privilegiado, explicar a importância de adotar a eliminação de privilégios na sua estratégia de segurança e ainda, falar sobre a relação entre os privilégios com o Zero Trust. Continue a leitura e confira!

Gestão de Acesso Privilegiado (PAM)

A gestão de acesso privilegiado busca monitorar os privilégios de cada usuário na rede, garantindo assim a segurança da informação da sua empresa. Isso porque, credenciais privilegiadas roubadas são usadas em praticamente todos os ataques atualmente. Sendo assim, contar com uma solução de PAM é imprescindível na sua estratégia de segurança.

De acordo com Fernando Fontao, Channel Account Manager da BeyondTrust, até pouco tempo atrás, a solução PAM era usada como uma ferramenta para resolver um problema específico: como armazenar as identidades privilegiadas e fazer a gestão do uso desses privilégios. Mas, com o crescimento do ransomware e o fato de que os hackers estão cada vez mais eficientes em seus ataques, tirar o privilégio é a melhor solução para impedi-los.

Sendo assim, ao utilizar corretamente as ferramentas de PAM, você possui uma camada real de segurança. Então, o PAM deixou de ser apenas uma ferramenta que resolve um problema e se tornou realmente uma solução que protege as empresas contra ataques avançados.

O que normalmente acontece é que muitas empresas estão implementando PAM sem cobrir todos os vetores, e com isso, deixam brechas para os hackers fazerem ataques. Isso porque muitas organizações acreditam que proteger as identidades privilegiadas significa só guardar credenciais de administrador em um cofre de senhas . Mas, a verdade é que deve haver toda uma estratégia, que entenda o alcance e o que é a atividade privilegiada.

Por que utilizar a eliminação de Privilégios?

Segundo o Verizon Data Breach Investigations Report 2021, mais de 80% das violações envolvem abuso de privilégios. Os hackers se aproveitam de credenciais privilegiadas armazenadas em repositórios locais, dispositivos conectados e outros. Por isso, a eliminação de privilégios deve ser parte da estratégia de defesa de todos os negócios.

Mas o que seria eliminar privilégios? Na verdade, é bem simples, significa apenas uma mudança na forma como as permissões são implementadas. Essa mudança não irá dificultar a vida do usuário, nem impedi-lo de executar suas tarefas. Porém, ao invés de usar o privilégio, que é algo que o hacker pode roubar, utiliza-se uma política. Com uma política, você fornece ao usuário as mesmas permissões, só que através de um mecanismo diferente, que não é passível de roubo.

Para executar um ataque , o hacker precisa passar por algumas fases. A primeira fase é se infiltrar no sistema da empresa. Depois disso, ele busca escalar privilégio, ou seja, faz um movimento lateral de exploração até encontrar privilégios novos que forneça a ele um acesso maior. E por fim, quando ele decide que já tem toda informação que precisa, ele executa o ataque.

Então, se você tirar os privilégios de um ambiente de negócios através do PAM, você consegue impedir que o hacker avance de uma fase para a outra. Então, não importa por onde o hacker entrou, se ele não consegue avançar, o ataque morre.

Adotar a eliminação de privilégios na sua estratégia de segurança irá proteger sua empresa contra os diversos tipos de ataques existentes. Como, por exemplo, o ataque do Lapsus$ Group, que é um grupo hacker que executa ataques sem usar tecnologia. Eles não exploram brechas em sistemas, vulnerabilidades ou códigos, mas focam em obter acesso a uma credencial legítima, através da engenharia social.

Esse tipo de ataque é muito difícil bloquear utilizando a tecnologia. Com isso, a melhor forma de evitar ataques como esse é eliminando o privilégio com a solução PAM. Se sua empresa conta com uma boa estratégia de gestão de privilégio, os ataques do grupo Lapsus morrem.

Relação entre privilégios e Zero Trust

Com a dissolução do perímetro de segurança, todos os sistemas e, até mesmo, os usuários estão migrando para a nuvem e não existe mais um perímetro confiável. E o Zero Trust surge como um conjunto de melhores práticas de segurança. Essas práticas fazem com que as proteções passem de perímetros estáticos, baseados em rede, para se concentrar em usuários, ativos e recursos. Dessa forma, o novo perímetro é a identidade.

Segundo Fernando Fontão, o Zero Trust implementa uma novidade ao exigir que qualquer acesso para qualquer coisa tenha que ser autenticado. Para definir se o acesso será liberado ou não, a preocupação será com quem está acessando e qual serviço deseja acessar. Não importa tanto o local que está vindo e para onde está indo. Ou seja, não interessa mais o local e destino e sim o usuário e o que ele deseja acessar.

Porém, se uma credencial possui um privilégio, isso significa que qualquer pessoa ou sistema que tiver controle sobre essa credencial poderá fazer mal uso. E com isso, utilizar desse privilégio para executar um ataque ou violar dados. É preciso garantir que o hacker não se passe pelo usuário e isso só é possível utilizando o mínimo privilégio possível. Ou seja, aplicando a eliminação de privilégios na sua estratégia de segurança.

O fato é que os hackers estão cada vez mais aperfeiçoando seus ataques e apenas implementar a solução de PAM na sua empresa pode não ser suficiente. É preciso contar com um projeto abrangente e bem definido para implementar essa ferramenta de solução. É importante com as estratégias de eliminação de privilégios ideais para o seu negócio. Ao contratar a ferramenta com os serviços da Contacta, você terá muito mais do que só a ferramenta. Você terá um projeto personalizado, que vai realmente permitir que a ferramenta seja uma camada adicional de segurança.

< Post mais antigo

Post mais novo >

A industrialização do cibercrime: como o Ransomware-as-a-Service transformou hackers em empresas estruturadas

Por Helena Motta • 2 de setembro de 2026

Quando pensamos em ransomware, ainda é comum imaginar um hacker trabalhando sozinho, desenvolvendo um malware e procurando uma empresa vulnerável para atacar. Porém, essa imagem está cada vez mais distante da realidade. Hoje, muitas operações de ransomware fazem parte de um ecossistema estruturado, com desenvolvedores, operadores, afiliados, fornecedores de acesso, infraestrutura própria e modelos de divisão de receita. A Fortinet descreve essa evolução como uma industrialização do cibercrime , marcada por especialização de funções, automação e estruturas capazes de transformar acessos comprometidos em lucro de forma cada vez mais eficiente. Um dos principais responsáveis por essa transformação é o Ransomware-as-a-Service (RaaS) . Mais do que uma nova maneira de distribuir malware, o RaaS criou um modelo no qual diferentes criminosos podem participar de partes específicas de uma operação sem precisar dominar todo o processo de ataque.

Vulnerabilidade no uso de IA: o que o incidente da OpenAI revela sobre pentest e segurança corporativa

Por Helena Motta • 5 de agosto de 2026

A discussão recente sobre inteligência artificial e cibersegurança esteve concentrada por muito tempo em uma pergunta: a IA será capaz de realizar um ataque cibernético? O episódio envolvendo a OpenAI e a Hugging Face mostra que essa pergunta já não é suficiente. Em julho de 2026, a OpenAI informou que agentes de inteligência artificial utilizados em uma avaliação interna conseguiram explorar vulnerabilidades, sair de um ambiente de testes isolado, obter acesso à internet e comprometer parte da infraestrutura da Hugging Face. A própria empresa classificou o caso como um incidente cibernético sem precedentes. A própria OpenAI classificou o episódio como um incidente cibernético sem precedentes , expressão que também ganhou destaque na cobertura da UOL/AFP sobre o caso. O caso não significa que uma IA tenha desenvolvido consciência, intenção própria ou vontade de atacar uma organização. Os agentes estavam orientados a alcançar um objetivo definido durante um teste de capacidade cibernética. O problema é que, para cumprir essa tarefa, encontraram caminhos que ultrapassaram os limites esperados pelos pesquisadores. Essa diferença é importante. O risco não está em uma máquina “decidir se rebelar”, como algumas interpretações sugerem. Está na capacidade de sistemas autônomos encontrarem meios inesperados para atingir uma meta, especialmente quando possuem acesso a ferramentas, credenciais, ambientes corporativos e recursos computacionais. Para as empresas, o incidente deixa dois alertas. O primeiro está relacionado ao avanço do pentest com inteligência artificial. O segundo envolve a governança dos agentes de IA que já começam a fazer parte das operações corporativas. O episódio também ganhou repercussão internacional por mostrar que capacidades antes observadas principalmente em avaliações controladas já podem produzir consequências em infraestruturas reais. A cobertura da BBC News Brasil sobre o incidente ajuda a contextualizar por que o caso ampliou o debate sobre autonomia, limites operacionais e governança de agentes de IA.

Gestão de vulnerabilidades: por que corrigir as falhas críticas nem sempre é a melhor prioridade

Por Helena Motta • 1 de julho de 2026

Durante muito tempo, a gestão de vulnerabilidades seguiu uma lógica relativamente simples: identificar falhas, classificá-las por criticidade e iniciar a correção a partir das mais graves. Essa abordagem ainda tem valor, mas já não responde sozinha à complexidade do cenário atual. Hoje, as empresas lidam com ambientes cada vez mais distribuídos, ativos em nuvem, sistemas legados, aplicações de terceiros, APIs, bibliotecas open sourc e e uma superfície de ataque em constante expansão. Em paralelo, atacantes passaram a explorar falhas com mais velocidade, enquanto as equipes de segurança precisam lidar com volumes cada vez maiores de alertas, correções e decisões. Esse cenário torna a gestão de vulnerabilidades menos linear. A criticidade continua sendo um indicador importante, mas não deve ser o único critério para definir prioridade. Em muitos casos, uma vulnerabilidade considerada média pode representar mais risco para o negócio do que uma falha crítica, dependendo de onde ela está, do ativo afetado e da possibilidade real de exploração.

As 6 etapas da segurança em IA generativa: como proteger sua empresa durante toda a jornada de adoção

Por Helena Motta • 16 de junho de 2026

Seja na automação de tarefas, na análise de dados, no desenvolvimento de software ou no atendimento ao cliente, a adoção das ferramentas que utilizam inteligência artificial generativa cresce em um ritmo que poucas tecnologias conseguiram alcançar. O problema é que a velocidade da adoção nem sempre vem acompanhada da mesma maturidade em segurança. Enquanto as organizações buscam ganhos de produtividade e eficiência, novas preocupações surgem. Informações confidenciais sendo inseridas em ferramentas públicas, falta de visibilidade sobre o uso da tecnologia, vulnerabilidades em aplicações baseadas em IA e desafios de governança são apenas alguns exemplos. Durante o webinar "Cibersegurança aplicada à adoção de IA pelas empresas", realizado pela Contacta em parceria com a Check Point, foi apresentado um modelo que ajuda a entender onde estão os principais riscos e como criar uma estratégia de proteção mais abrangente. A proposta é simples: segurança em IA não deve ser tratada como um único controle ou ferramenta. Ela precisa acompanhar toda a jornada da inteligência artificial dentro da organização.

Human in the Loop: por que o fator humano continua essencial na segurança e governança de IA

Por Helena Motta • 20 de maio de 2026

A inteligência artificial deixou de ser um tema restrito à inovação ou a projetos experimentais. Hoje, ela já está presente na rotina de muitas empresas, apoiando atividades como análise de dados, automação de processos, produtividade, atendimento e segurança. Na prática, isso significa que a IA deixou de ser apenas uma ferramenta de apoio e passou a influenciar decisões operacionais e estratégicas. Em áreas de segurança, por exemplo, ela já é utilizada para correlacionar eventos, identificar comportamentos anômalos, acelerar triagens e ajudar equipes a priorizarem riscos. Esse avanço traz ganhos importantes de escala e velocidade. Mas, ao mesmo tempo, amplia uma discussão que se tornou cada vez mais relevante para áreas de TI, segurança e governança: até que ponto decisões críticas podem ser automatizadas sem supervisão humana? À medida que a IA passa a atuar em processos mais sensíveis, a questão deixa de ser apenas adoção. Ela passa a envolver controle, contexto e responsabilidade. É nesse cenário que o conceito de Human in the Loop (HITL) ganha relevância.

DNS: o ponto cego da segurança que está expondo empresas

Por Helena Motta • 28 de abril de 2026

Você tem firewall . Tem antivírus. Tem SIEM . Sente que sua empresa está protegida, mas essa sensação pode ser exatamente o maior risco que você corre hoje. Existe um protocolo que opera silenciosamente em 100% dos dispositivos da sua rede, que raramente é inspecionado em profundidade pelas soluções de segurança convencionais, e que está sendo explorado ativamente por atacantes para roubar dados, instalar malware e estabelecer canais de controle remoto. Esse protocolo é o DNS (Domain Name System) . Neste artigo, vamos mostrar por que o DNS se tornou o novo campo de batalha da cibersegurança, quais ameaças ele esconde e o que os dados reais de empresas brasileiras revelam sobre esse problema.

Threat Intelligence aplicada: como usar inteligência de ameaças para reduzir impacto operacional

Por Helena Motta • 2 de abril de 2026

O aumento gradual da superfície de ataque, impulsionado pela adoção de cloud , APIs e ambientes híbridos, mudou a forma como as organizações precisam lidar com segurança. Não basta mais reagir a incidentes: é necessário antecipar movimentos de adversários e entender como eles operam. É nesse contexto que a Threat Intelligence ganha relevância. Mais do que coletar dados sobre ataques, trata-se de transformar informações em decisões estratégicas e operacionais. Empresas que adotam essa abordagem conseguem reduzir o tempo de resposta, priorizar melhor seus investimentos e evitar impactos significativos no negócio. Segundo a Recorded Future , o uso de Threat Intelligence permite “identificar, contextualizar e antecipar ameaças antes que elas impactem a organização”, tornando a segurança mais orientada por dados reais de ataque.

Observabilidade em APIs: o que monitorar para evitar falhas e ataques

Por Helena Motta • 17 de março de 2026

As APIs deixaram de ser meros conectores entre sistemas para se tornarem componentes centrais das operações digitais modernas . Elas permitem que aplicações, serviços em nuvem e microserviços funcionem de forma integrada, sustentando desde transações financeiras até plataformas de consumo de dados em larga escala. Com essa importância, surge também um novo nível de exposição: falhas silenciosas ou ataques direcionados podem comprometer sistemas inteiros se não houver monitoramento adequado. A observabilidade em APIs surge como uma estratégia essencial para evitar falhas operacionais e reduzir riscos de segurança . Diferente do monitoramento tradicional, que se limita a acompanhar métricas pré-definidas, a observabilidade busca entender o estado interno do sistema a partir dos dados que ele gera, permitindo diagnósticos mais precisos e respostas mais rápidas.

Maturidade em Cloud Security: por que entender onde sua empresa está virou prioridade estratégica

Por Helena Motta • 4 de março de 2026

A computação em nuvem deixou de ser apenas uma escolha tecnológica para se tornar a base operacional de muitas organizações. Aplicações críticas, bases de dados sensíveis e processos estratégicos hoje dependem de ambientes IaaS, PaaS e SaaS altamente distribuídos. Esse movimento ampliou a agilidade dos negócios, mas também expandiu significativamente a superfície de ataque. Em paralelo, relatórios recentes de grandes players como a Crowdstrike mostram que adversários estão cada vez mais focados em explorar ambientes cloud, especialmente por meio de credenciais comprometidas e falhas de configuração. Diante desse cenário, maturidade em Cloud Security passa a ser um tema estratégico. Não se trata apenas de possuir ferramentas de segurança, mas de entender o nível real de preparo da organização para prevenir, detectar e responder a ameaças em um ambiente dinâmico e descentralizado.

Ataques a dispositivos móveis que as empresas ignoram

Por Helena Motta • 25 de fevereiro de 2026

Por que dispositivos móveis viraram alvos estratégicos