Cibersegurança no setor jurídico

Joanna Magalhães

6 de agosto de 2024

Com a pandemia e o cenário de distanciamento que encontramos nos últimos anos, vários setores tiveram que se adaptar para conseguir seguir com suas operações. Entre eles, o setor jurídico, que sempre foi conhecido por utilizar muito papel e conferências presenciais, foram um dos que mais precisaram se adaptar e começar a se digitalizar.

A digitalização em massa de escritórios jurídicos trouxe a implementação de processos eletrônicos, audiências via videochamada e a necessidade de armazenamento na nuvem, porém não foi acompanhado em grande escala pela implementação de soluções de segurança e trouxe diversas ameaças para esse setor.

No artigo de hoje, veremos mais sobre o contexto da cibersegurança no setor jurídico, conhecendo as ameaças, medidas de segurança e porque esse setor é um alvo constante de atacantes.

Porque o setor jurídico é alvo de cibercriminosos?

Dentro do escritório de advocacia, processo e documentos que possuem informações de cunho confidencial passam pelas mãos de advogados. Documento esses que podem conter informações comerciais, pessoais e sensíveis, sendo atrativos para criminosos.

Esses dados são tão atraentes para cibercriminosos porque podem ser utilizados dentro de esquemas de abuso de informações privilegiadas e obter vantagens comerciais e jurídicas.

Um exemplo disso é o interrompimento das operações comerciais de rotina que um ataque pode causar. Esse interrompimento pode levar a sérios prejuízos financeiros, já que causa a interrupção das atividades, perda de horas operacionais e até perda de prazo de entrega de processos.

Isso tudo acontece pela capacidade dos criminosos de sequestrar dados e paralisar o sistema da empresa ou escritório. A partir da infecção do sistema, os criminosos conseguem reter os dados e tirar o acesso da empresa. Assim, os atacantes usam de chantagem e pedem dinheiro em troca do retorno dos acessos e dados. Esse tipo de ataque é conhecido como ransoware , um tipo de ataque que criptografa os dados da vítima e só devolve o acesso a eles depois de receber um resgate.

Quais as principais ameaças ao setor jurídico podem estar suscetíveis?

Para obterem sucesso em sua investida, os cibercriminosos possuem uma estratégia que combina ataques específicos para empresas, como o BEC, e ataques mais comuns, como o famoso phishing. Alguns dos ataques mais comuns ao setor jurídico são:

Ciberataqures mais comuns ao setor jurídico

Phishing e Spear Phishing: Ataques que utilizam e-mails fraudulentos para induzir advogados e funcionários a revelar informações sensíveis ou a instalar malware.
Ransomware: Malware que criptografa os dados do escritório e exige um resgate para restaurar o acesso. Como vimos, esse tipo de ataque pode paralisar operações e comprometer informações confidenciais dos clientes.
Vazamento de Dados: Acesso não autorizado a informações confidenciais, como documentos legais, dados de clientes e informações financeiras, pode resultar em danos financeiros e reputacionais.
Ameaças Internas: Funcionários ou ex-funcionários que têm acesso a informações sensíveis e as utilizam de maneira inadequada, intencionalmente ou não.
Vulnerabilidades de Software: Exploração de falhas em softwares utilizados pelos escritórios de advocacia, incluindo sistemas de gerenciamento de documentos e plataformas de comunicação.
Comprometimento de E-mails Comerciais (BEC): Fraudes onde os criminosos se passam por executivos ou parceiros comerciais para induzir transferências financeiras ou roubo de informações.
Ataques de Dia Zero: Exploração de vulnerabilidades desconhecidas em softwares e sistemas antes que as correções sejam desenvolvidas e implementadas.
Ataques Distribuídos de Negação de Serviço (DDoS): Sobrecarga de sistemas online do escritório com tráfego excessivo, resultando em indisponibilidade de serviços essenciais.
Malware e Spyware: Programas maliciosos que podem infectar sistemas para roubar dados, monitorar atividades ou causar danos aos sistemas de TI.

Soluções de cibersegurança essenciais para o setor jurídico

Pensando nas dificuldades e nos ataques que mais ocorrem no setor jurídico, é necessário a criação de uma estratégia de segurança que vai ser seguida pela implementação de soluções voltada para as necessidades do escritório ou empresa. Entre as soluções que são indicadas para o setor jurídico, podemos destacar:

Treinamento e conscientização de funcionários: A implementação de programas de treinamento de cibersegurança e simulação de ataques de phishing são essenciais dentro da rotina de funcionários. Treinamentos e simulações ensinam aos funcionários como identificar ameaças comuns e entender as práticas seguras no uso de tecnologias e dados sensíveis.
Políticas de Acesso e Controle: Restringir o acesso a informações sensíveis com base na necessidade de conhecimento. Por exemplo, advogados podem ter acesso a determinados casos, enquanto o pessoal de suporte tem acesso limitado.
Criptografia: Implementar criptografia para proteger dados em trânsito (e-mails, transferências de arquivos) e em repouso (armazenamento de documentos e arquivos).
Firewall e VPN: Utilizar firewalls para proteger a rede interna contra acessos não autorizados e VPNs seguras para proteger a comunicação remota, garantindo que advogados possam trabalhar com segurança fora do escritório.
Antivírus e Antimalware: Manter soluções de antivírus e antimalware atualizadas em todos os dispositivos para detectar e eliminar ameaças conhecidas.
EDR e EPP: Utilizar soluções de Endpoint Detection and Response (EDR) e Endpoint Protection Platform (EPP) para detectar, analisar e responder a ameaças em tempo real.
Autenticação Multifator (MFA): Reforçar a segurança de login com a autenticação multifator, exigindo que os usuários forneçam mais de uma forma de identificação.
Adesão às Normas: Assegurar a conformidade com regulamentações de proteção de dados, como a Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD) no Brasil e o General Data Protection Regulation (GDPR) na União Europeia.

Conclusão

O setor jurídico se tornou alvo de cibercriminosos pelo seu contato próximo com informações confidenciais e sensíveis. Nesse cenário, os criminosos desejam roubar esses dados visando vender eles ou pedir um resgate em troca da devolução.

Para a empresa ou escritório, um ataque cibernético significa prejuízo financeiro e perda de confiança, já que normalmente são dados de clientes e isso acaba prejudicando-os também. Para evitar que isso ocorra, é importante o investimento em soluções de segurança voltados para a prevenção e monitoramento de segurança, além de treinamento dos funcionários. Para saber mais sobre essas soluções, f ale com um dos especialistas da Contacta, ele vai auxiliar a encontrar a melhor solução para sua empresa.

< Post mais antigo

Post mais novo >

A industrialização do cibercrime: como o Ransomware-as-a-Service transformou hackers em empresas estruturadas

Por Helena Motta • 2 de setembro de 2026

Quando pensamos em ransomware, ainda é comum imaginar um hacker trabalhando sozinho, desenvolvendo um malware e procurando uma empresa vulnerável para atacar. Porém, essa imagem está cada vez mais distante da realidade. Hoje, muitas operações de ransomware fazem parte de um ecossistema estruturado, com desenvolvedores, operadores, afiliados, fornecedores de acesso, infraestrutura própria e modelos de divisão de receita. A Fortinet descreve essa evolução como uma industrialização do cibercrime , marcada por especialização de funções, automação e estruturas capazes de transformar acessos comprometidos em lucro de forma cada vez mais eficiente. Um dos principais responsáveis por essa transformação é o Ransomware-as-a-Service (RaaS) . Mais do que uma nova maneira de distribuir malware, o RaaS criou um modelo no qual diferentes criminosos podem participar de partes específicas de uma operação sem precisar dominar todo o processo de ataque.

Vulnerabilidade no uso de IA: o que o incidente da OpenAI revela sobre pentest e segurança corporativa

Por Helena Motta • 5 de agosto de 2026

A discussão recente sobre inteligência artificial e cibersegurança esteve concentrada por muito tempo em uma pergunta: a IA será capaz de realizar um ataque cibernético? O episódio envolvendo a OpenAI e a Hugging Face mostra que essa pergunta já não é suficiente. Em julho de 2026, a OpenAI informou que agentes de inteligência artificial utilizados em uma avaliação interna conseguiram explorar vulnerabilidades, sair de um ambiente de testes isolado, obter acesso à internet e comprometer parte da infraestrutura da Hugging Face. A própria empresa classificou o caso como um incidente cibernético sem precedentes. A própria OpenAI classificou o episódio como um incidente cibernético sem precedentes , expressão que também ganhou destaque na cobertura da UOL/AFP sobre o caso. O caso não significa que uma IA tenha desenvolvido consciência, intenção própria ou vontade de atacar uma organização. Os agentes estavam orientados a alcançar um objetivo definido durante um teste de capacidade cibernética. O problema é que, para cumprir essa tarefa, encontraram caminhos que ultrapassaram os limites esperados pelos pesquisadores. Essa diferença é importante. O risco não está em uma máquina “decidir se rebelar”, como algumas interpretações sugerem. Está na capacidade de sistemas autônomos encontrarem meios inesperados para atingir uma meta, especialmente quando possuem acesso a ferramentas, credenciais, ambientes corporativos e recursos computacionais. Para as empresas, o incidente deixa dois alertas. O primeiro está relacionado ao avanço do pentest com inteligência artificial. O segundo envolve a governança dos agentes de IA que já começam a fazer parte das operações corporativas. O episódio também ganhou repercussão internacional por mostrar que capacidades antes observadas principalmente em avaliações controladas já podem produzir consequências em infraestruturas reais. A cobertura da BBC News Brasil sobre o incidente ajuda a contextualizar por que o caso ampliou o debate sobre autonomia, limites operacionais e governança de agentes de IA.

Gestão de vulnerabilidades: por que corrigir as falhas críticas nem sempre é a melhor prioridade

Por Helena Motta • 1 de julho de 2026

Durante muito tempo, a gestão de vulnerabilidades seguiu uma lógica relativamente simples: identificar falhas, classificá-las por criticidade e iniciar a correção a partir das mais graves. Essa abordagem ainda tem valor, mas já não responde sozinha à complexidade do cenário atual. Hoje, as empresas lidam com ambientes cada vez mais distribuídos, ativos em nuvem, sistemas legados, aplicações de terceiros, APIs, bibliotecas open sourc e e uma superfície de ataque em constante expansão. Em paralelo, atacantes passaram a explorar falhas com mais velocidade, enquanto as equipes de segurança precisam lidar com volumes cada vez maiores de alertas, correções e decisões. Esse cenário torna a gestão de vulnerabilidades menos linear. A criticidade continua sendo um indicador importante, mas não deve ser o único critério para definir prioridade. Em muitos casos, uma vulnerabilidade considerada média pode representar mais risco para o negócio do que uma falha crítica, dependendo de onde ela está, do ativo afetado e da possibilidade real de exploração.

As 6 etapas da segurança em IA generativa: como proteger sua empresa durante toda a jornada de adoção

Por Helena Motta • 16 de junho de 2026

Seja na automação de tarefas, na análise de dados, no desenvolvimento de software ou no atendimento ao cliente, a adoção das ferramentas que utilizam inteligência artificial generativa cresce em um ritmo que poucas tecnologias conseguiram alcançar. O problema é que a velocidade da adoção nem sempre vem acompanhada da mesma maturidade em segurança. Enquanto as organizações buscam ganhos de produtividade e eficiência, novas preocupações surgem. Informações confidenciais sendo inseridas em ferramentas públicas, falta de visibilidade sobre o uso da tecnologia, vulnerabilidades em aplicações baseadas em IA e desafios de governança são apenas alguns exemplos. Durante o webinar "Cibersegurança aplicada à adoção de IA pelas empresas", realizado pela Contacta em parceria com a Check Point, foi apresentado um modelo que ajuda a entender onde estão os principais riscos e como criar uma estratégia de proteção mais abrangente. A proposta é simples: segurança em IA não deve ser tratada como um único controle ou ferramenta. Ela precisa acompanhar toda a jornada da inteligência artificial dentro da organização.

Human in the Loop: por que o fator humano continua essencial na segurança e governança de IA

Por Helena Motta • 20 de maio de 2026

A inteligência artificial deixou de ser um tema restrito à inovação ou a projetos experimentais. Hoje, ela já está presente na rotina de muitas empresas, apoiando atividades como análise de dados, automação de processos, produtividade, atendimento e segurança. Na prática, isso significa que a IA deixou de ser apenas uma ferramenta de apoio e passou a influenciar decisões operacionais e estratégicas. Em áreas de segurança, por exemplo, ela já é utilizada para correlacionar eventos, identificar comportamentos anômalos, acelerar triagens e ajudar equipes a priorizarem riscos. Esse avanço traz ganhos importantes de escala e velocidade. Mas, ao mesmo tempo, amplia uma discussão que se tornou cada vez mais relevante para áreas de TI, segurança e governança: até que ponto decisões críticas podem ser automatizadas sem supervisão humana? À medida que a IA passa a atuar em processos mais sensíveis, a questão deixa de ser apenas adoção. Ela passa a envolver controle, contexto e responsabilidade. É nesse cenário que o conceito de Human in the Loop (HITL) ganha relevância.

DNS: o ponto cego da segurança que está expondo empresas

Por Helena Motta • 28 de abril de 2026

Você tem firewall . Tem antivírus. Tem SIEM . Sente que sua empresa está protegida, mas essa sensação pode ser exatamente o maior risco que você corre hoje. Existe um protocolo que opera silenciosamente em 100% dos dispositivos da sua rede, que raramente é inspecionado em profundidade pelas soluções de segurança convencionais, e que está sendo explorado ativamente por atacantes para roubar dados, instalar malware e estabelecer canais de controle remoto. Esse protocolo é o DNS (Domain Name System) . Neste artigo, vamos mostrar por que o DNS se tornou o novo campo de batalha da cibersegurança, quais ameaças ele esconde e o que os dados reais de empresas brasileiras revelam sobre esse problema.

Threat Intelligence aplicada: como usar inteligência de ameaças para reduzir impacto operacional

Por Helena Motta • 2 de abril de 2026

O aumento gradual da superfície de ataque, impulsionado pela adoção de cloud , APIs e ambientes híbridos, mudou a forma como as organizações precisam lidar com segurança. Não basta mais reagir a incidentes: é necessário antecipar movimentos de adversários e entender como eles operam. É nesse contexto que a Threat Intelligence ganha relevância. Mais do que coletar dados sobre ataques, trata-se de transformar informações em decisões estratégicas e operacionais. Empresas que adotam essa abordagem conseguem reduzir o tempo de resposta, priorizar melhor seus investimentos e evitar impactos significativos no negócio. Segundo a Recorded Future , o uso de Threat Intelligence permite “identificar, contextualizar e antecipar ameaças antes que elas impactem a organização”, tornando a segurança mais orientada por dados reais de ataque.

Observabilidade em APIs: o que monitorar para evitar falhas e ataques

Por Helena Motta • 17 de março de 2026

As APIs deixaram de ser meros conectores entre sistemas para se tornarem componentes centrais das operações digitais modernas . Elas permitem que aplicações, serviços em nuvem e microserviços funcionem de forma integrada, sustentando desde transações financeiras até plataformas de consumo de dados em larga escala. Com essa importância, surge também um novo nível de exposição: falhas silenciosas ou ataques direcionados podem comprometer sistemas inteiros se não houver monitoramento adequado. A observabilidade em APIs surge como uma estratégia essencial para evitar falhas operacionais e reduzir riscos de segurança . Diferente do monitoramento tradicional, que se limita a acompanhar métricas pré-definidas, a observabilidade busca entender o estado interno do sistema a partir dos dados que ele gera, permitindo diagnósticos mais precisos e respostas mais rápidas.

Maturidade em Cloud Security: por que entender onde sua empresa está virou prioridade estratégica

Por Helena Motta • 4 de março de 2026

A computação em nuvem deixou de ser apenas uma escolha tecnológica para se tornar a base operacional de muitas organizações. Aplicações críticas, bases de dados sensíveis e processos estratégicos hoje dependem de ambientes IaaS, PaaS e SaaS altamente distribuídos. Esse movimento ampliou a agilidade dos negócios, mas também expandiu significativamente a superfície de ataque. Em paralelo, relatórios recentes de grandes players como a Crowdstrike mostram que adversários estão cada vez mais focados em explorar ambientes cloud, especialmente por meio de credenciais comprometidas e falhas de configuração. Diante desse cenário, maturidade em Cloud Security passa a ser um tema estratégico. Não se trata apenas de possuir ferramentas de segurança, mas de entender o nível real de preparo da organização para prevenir, detectar e responder a ameaças em um ambiente dinâmico e descentralizado.

Ataques a dispositivos móveis que as empresas ignoram

Por Helena Motta • 25 de fevereiro de 2026

Por que dispositivos móveis viraram alvos estratégicos