Ransomware: conheça os tipos mais conhecidos desse ataque

Joanna Magalhães
20 de fevereiro de 2024

Com o avanço da tecnologia, os cibercriminosos foram desenvolvendo novos meios de atacar mais empresas. Com isso, eles utilizam da vulnerabilidade dos sistemas e da falta de treinamento dos colaboradores para terem sucesso.

Em especial, quando falamos sobre ameaças que tem o foco em extorquir dinheiro das vítimas, tem um destaque para o ataque de Ransomware, um tipo de ataque que uma vez que atingi o sistema, traz muitas dificuldades para a empresa conseguir os dados de volta. Isso porque ele possui diversos tipos de ataques com comportamentos diferentes.


No artigo de hoje, vamos entender o que é Ransomware, seus principias tipos de ataques e seus comportamentos.

O que é um Ransomware?

Dentro do leque de ameaças cibernéticas que existem hoje em dia, o Ransomware se destaca. Ele é um tipo de malware (software malicioso) que criptografa os arquivos em um sistema de computador ou dispositivo móvel, com objetivo de extorquir dinheiro das vítimas.


Normalmente esse ataque é realizado através de e-mail phishing, downloads de software malicioso, exploração de vulnerabilidades em sistemas desatualizados, entre outros métodos. Uma vez que o sistema é infectado, o ransomware começa a criptografar os arquivos da empresa.


Graças a essa criptografia, o usuário passa a não conseguir mais acessar os próprios dados. Nesse ponto, podemos considerar os dados como reféns de um sequestro. Uma vez que o sistema é infectado e começa a ser exibir instruções para o pagamento do resgate, se o pagamento for realizado, os dados são descriptografados e liberados para a empresa acessar.


Porém é importante ressaltar que não existe garantia de que os cibercriminosos fornecerão a chave de descriptografia ou de que os arquivos serão recuperados mesmo após o pagamento. E por mais que muitas empresas tentem recuperar os dados de outras formas, só é possível garantir que sua empresa não seja alvo desse tipo de ataques com a prevenção.


Medidas de prevenção incluem manter o software atualizado, usar firewalls e antivírus, educar os usuários sobre os riscos de phishing, através de treinamento com foco na segurança da informação, e fazer backups regulares dos dados importantes. Em caso de infecção, é importante isolar imediatamente o sistema afetado para evitar que o ransomware se espalhe para outros dispositivos em rede.

Tipos mais comum de Ransomware

Existem diferentes diversas formas de ransomware, onde cada uma tem uma maneira diferente de se infiltrar, um modo operante e objetivo próprio. Confira os tipos mais comuns:

Principais tipos de Ransomware
  • Ransomware de criptografia (Crypto Ransomware): Este tipo de ransomware criptografa os arquivos do sistema da vítima e exige um resgate em troca da chave de descriptografia. Exemplos famosos incluem WannaCry e CryptoLocker.


  • Ransomware de bloqueio (Locker Ransomware):  É realizado o bloqueia completo do acesso ao sistema operacional ou a determinados arquivos e exige pagamento para restaurar o acesso. Exemplos incluem o ransomware da Polícia Federal (Brasil) ou o Reveton.


  • Ransomware de Mestre de Inicialização (Bootloader Ransomware): Quando um dispositivo é infectado com um Bootloader Ransomware, o malware substitui o código do MBR por seu próprio código malicioso. Isso faz com que o sistema operacional não consiga inicializar corretamente, exibindo geralmente uma mensagem de resgate em vez de iniciar o sistema operacional normalmente. Ransomwares como o Petya e o NotPetya são exemplos notórios.


  • Ransomware de Dupla Extorsão (Double Extortion Ransomware): Neste caso, os atacantes não apenas criptografam os arquivos, mas também ameaçam vazar ou vender os dados confidenciais da vítima se o resgate não for pago. O REvil (também conhecido como Sodinokibi) é um exemplo proeminente.


  • Ransomware de Resgate Móvel (Mobile Ransomware): Este tipo de ransomware visa dispositivos móveis, como smartphones e tablets. Ele geralmente bloqueia o dispositivo ou criptografa arquivos específicos, exigindo um resgate para restaurar o acesso. Exemplos incluem Simplocker para dispositivos Android.


  • Ransomware de Resgate de Dados (Data Ransomware): Este tipo de ransomware não criptografa os arquivos diretamente, mas os copia e exige um resgate em troca da exclusão dos dados copiados. Esse método pode ser usado para exfiltrar dados antes de criptografá-los ou como uma forma de pressionar as vítimas a pagarem. O Maze é um exemplo notável.


  • Ransomware de Intimidação (Scareware): O scareware é um tipo de malware que enganar os usuários fazendo-os acreditar que seus computadores estão infectados com vírus ou malware, mesmo que não estejam. Ele exibe mensagens de alerta falsas e alarmantes, muitas vezes em pop-ups ou em páginas da web falsas, incentivando a vítima a baixar e pagar por um software de segurança falso para remover a suposta infecção.


  • Ransomware de Extorsão de Dados (Doxware): É um tipo de malware que ameaça expor informações pessoais ou confidenciais da vítima, a menos que um resgate seja pago. Ao contrário de outros tipos de ransomware, que simplesmente criptografam arquivos ou bloqueiam o acesso ao sistema, o Doxware foca em dados sensíveis, como documentos, fotos, vídeos ou qualquer outra informação pessoal que possa ser comprometedora se divulgada.

Conclusão

Ataques de Ransomwares são muito conhecidos e usados por cibercriminosos para se aproveitar das falhas de segurança da informação de empresas. Essas falhas abrem espaço para o sequestro de dados, que serão devolvidos se a empresa concordar em pagar um valor. Porém, na realidade, não há garantia que esses dados serão devolvidos de fato.


Levando isso em conta, é muito difícil lidar com o Ransomware depois que ele infecta o sistema da empresa, Isso porque em muitas ocasiões ela passa a não ter mais o acesso e também pela diversidade de tipos de Ramsomware. A maneira mais eficaz de combater esses ataques é usando táticas de prevenção para garantir que seu sistema não seja atingido. Se quiser entender mais sobre como prevenir os ataques de Ransomware na sua empresa, fale com um dos especialistas da Contacta.


Por Helena Motta 2 de setembro de 2026
Quando pensamos em ransomware, ainda é comum imaginar um hacker trabalhando sozinho, desenvolvendo um malware e procurando uma empresa vulnerável para atacar. Porém, essa imagem está cada vez mais distante da realidade. Hoje, muitas operações de ransomware fazem parte de um ecossistema estruturado, com desenvolvedores, operadores, afiliados, fornecedores de acesso, infraestrutura própria e modelos de divisão de receita. A Fortinet descreve essa evolução como uma industrialização do cibercrime , marcada por especialização de funções, automação e estruturas capazes de transformar acessos comprometidos em lucro de forma cada vez mais eficiente. Um dos principais responsáveis por essa transformação é o Ransomware-as-a-Service (RaaS) . Mais do que uma nova maneira de distribuir malware, o RaaS criou um modelo no qual diferentes criminosos podem participar de partes específicas de uma operação sem precisar dominar todo o processo de ataque.
Por Helena Motta 5 de agosto de 2026
A discussão recente sobre inteligência artificial e cibersegurança esteve concentrada por muito tempo em uma pergunta: a IA será capaz de realizar um ataque cibernético? O episódio envolvendo a OpenAI e a Hugging Face mostra que essa pergunta já não é suficiente. Em julho de 2026, a OpenAI informou que agentes de inteligência artificial utilizados em uma avaliação interna conseguiram explorar vulnerabilidades, sair de um ambiente de testes isolado, obter acesso à internet e comprometer parte da infraestrutura da Hugging Face. A própria empresa classificou o caso como um incidente cibernético sem precedentes. A própria OpenAI classificou o episódio como um  incidente cibernético sem precedentes , expressão que também ganhou destaque na cobertura da UOL/AFP sobre o caso. O caso não significa que uma IA tenha desenvolvido consciência, intenção própria ou vontade de atacar uma organização. Os agentes estavam orientados a alcançar um objetivo definido durante um teste de capacidade cibernética. O problema é que, para cumprir essa tarefa, encontraram caminhos que ultrapassaram os limites esperados pelos pesquisadores. Essa diferença é importante. O risco não está em uma máquina “decidir se rebelar”, como algumas interpretações sugerem. Está na capacidade de sistemas autônomos encontrarem meios inesperados para atingir uma meta, especialmente quando possuem acesso a ferramentas, credenciais, ambientes corporativos e recursos computacionais. Para as empresas, o incidente deixa dois alertas. O primeiro está relacionado ao avanço do pentest com inteligência artificial. O segundo envolve a governança dos agentes de IA que já começam a fazer parte das operações corporativas. O episódio também ganhou repercussão internacional por mostrar que capacidades antes observadas principalmente em avaliações controladas já podem produzir consequências em infraestruturas reais. A cobertura da BBC News Brasil sobre o incidente ajuda a contextualizar por que o caso ampliou o debate sobre autonomia, limites operacionais e governança de agentes de IA.
Por Helena Motta 1 de julho de 2026
Durante muito tempo, a gestão de vulnerabilidades seguiu uma lógica relativamente simples: identificar falhas, classificá-las por criticidade e iniciar a correção a partir das mais graves. Essa abordagem ainda tem valor, mas já não responde sozinha à complexidade do cenário atual. Hoje, as empresas lidam com ambientes cada vez mais distribuídos, ativos em nuvem, sistemas legados, aplicações de terceiros, APIs, bibliotecas open sourc e e uma superfície de ataque em constante expansão. Em paralelo, atacantes passaram a explorar falhas com mais velocidade, enquanto as equipes de segurança precisam lidar com volumes cada vez maiores de alertas, correções e decisões. Esse cenário torna a gestão de vulnerabilidades menos linear. A criticidade continua sendo um indicador importante, mas não deve ser o único critério para definir prioridade. Em muitos casos, uma vulnerabilidade considerada média pode representar mais risco para o negócio do que uma falha crítica, dependendo de onde ela está, do ativo afetado e da possibilidade real de exploração.
Por Helena Motta 16 de junho de 2026
Seja na automação de tarefas, na análise de dados, no desenvolvimento de software ou no atendimento ao cliente, a adoção das ferramentas que utilizam inteligência artificial generativa cresce em um ritmo que poucas tecnologias conseguiram alcançar. O problema é que a velocidade da adoção nem sempre vem acompanhada da mesma maturidade em segurança. Enquanto as organizações buscam ganhos de produtividade e eficiência, novas preocupações surgem. Informações confidenciais sendo inseridas em ferramentas públicas, falta de visibilidade sobre o uso da tecnologia, vulnerabilidades em aplicações baseadas em IA e desafios de governança são apenas alguns exemplos. Durante o webinar "Cibersegurança aplicada à adoção de IA pelas empresas", realizado pela Contacta em parceria com a Check Point, foi apresentado um modelo que ajuda a entender onde estão os principais riscos e como criar uma estratégia de proteção mais abrangente.  A proposta é simples: segurança em IA não deve ser tratada como um único controle ou ferramenta. Ela precisa acompanhar toda a jornada da inteligência artificial dentro da organização.
Por Helena Motta 20 de maio de 2026
A inteligência artificial deixou de ser um tema restrito à inovação ou a projetos experimentais. Hoje, ela já está presente na rotina de muitas empresas, apoiando atividades como análise de dados, automação de processos, produtividade, atendimento e segurança. Na prática, isso significa que a IA deixou de ser apenas uma ferramenta de apoio e passou a influenciar decisões operacionais e estratégicas. Em áreas de segurança, por exemplo, ela já é utilizada para correlacionar eventos, identificar comportamentos anômalos, acelerar triagens e ajudar equipes a priorizarem riscos. Esse avanço traz ganhos importantes de escala e velocidade. Mas, ao mesmo tempo, amplia uma discussão que se tornou cada vez mais relevante para áreas de TI, segurança e governança: até que ponto decisões críticas podem ser automatizadas sem supervisão humana? À medida que a IA passa a atuar em processos mais sensíveis, a questão deixa de ser apenas adoção. Ela passa a envolver controle, contexto e responsabilidade. É nesse cenário que o conceito de Human in the Loop (HITL) ganha relevância.
Por Helena Motta 28 de abril de 2026
Você tem firewall . Tem antivírus. Tem SIEM . Sente que sua empresa está protegida, mas essa sensação pode ser exatamente o maior risco que você corre hoje. Existe um protocolo que opera silenciosamente em 100% dos dispositivos da sua rede, que raramente é inspecionado em profundidade pelas soluções de segurança convencionais, e que está sendo explorado ativamente por atacantes para roubar dados, instalar malware e estabelecer canais de controle remoto. Esse protocolo é o DNS (Domain Name System) . Neste artigo, vamos mostrar por que o DNS se tornou o novo campo de batalha da cibersegurança, quais ameaças ele esconde e o que os dados reais de empresas brasileiras revelam sobre esse problema.
Por Helena Motta 2 de abril de 2026
O aumento gradual da superfície de ataque, impulsionado pela adoção de cloud , APIs e ambientes híbridos, mudou a forma como as organizações precisam lidar com segurança. Não basta mais reagir a incidentes: é necessário antecipar movimentos de adversários e entender como eles operam. É nesse contexto que a Threat Intelligence ganha relevância. Mais do que coletar dados sobre ataques, trata-se de transformar informações em decisões estratégicas e operacionais. Empresas que adotam essa abordagem conseguem reduzir o tempo de resposta, priorizar melhor seus investimentos e evitar impactos significativos no negócio. Segundo a Recorded Future , o uso de Threat Intelligence permite “identificar, contextualizar e antecipar ameaças antes que elas impactem a organização”, tornando a segurança mais orientada por dados reais de ataque.
Observabilidade em APIs: o que monitorar para evitar falhas e ataques
Por Helena Motta 17 de março de 2026
As APIs deixaram de ser meros conectores entre sistemas para se tornarem componentes centrais das operações digitais modernas . Elas permitem que aplicações, serviços em nuvem e microserviços funcionem de forma integrada, sustentando desde transações financeiras até plataformas de consumo de dados em larga escala. Com essa importância, surge também um novo nível de exposição: falhas silenciosas ou ataques direcionados podem comprometer sistemas inteiros se não houver monitoramento adequado. A observabilidade em APIs surge como uma estratégia essencial para evitar falhas operacionais e reduzir riscos de segurança . Diferente do monitoramento tradicional, que se limita a acompanhar métricas pré-definidas, a observabilidade busca entender o estado interno do sistema a partir dos dados que ele gera, permitindo diagnósticos mais precisos e respostas mais rápidas.
Por Helena Motta 4 de março de 2026
A computação em nuvem deixou de ser apenas uma escolha tecnológica para se tornar a base operacional de muitas organizações. Aplicações críticas, bases de dados sensíveis e processos estratégicos hoje dependem de ambientes IaaS, PaaS e SaaS altamente distribuídos. Esse movimento ampliou a agilidade dos negócios, mas também expandiu significativamente a superfície de ataque. Em paralelo, relatórios recentes de grandes players como a Crowdstrike mostram que adversários estão cada vez mais focados em explorar ambientes cloud, especialmente por meio de credenciais comprometidas e falhas de configuração. Diante desse cenário, maturidade em Cloud Security passa a ser um tema estratégico. Não se trata apenas de possuir ferramentas de segurança, mas de entender o nível real de preparo da organização para prevenir, detectar e responder a ameaças em um ambiente dinâmico e descentralizado.
Por Helena Motta 25 de fevereiro de 2026
Por que dispositivos móveis viraram alvos estratégicos