SASE x SSE: entenda a diferença entre esses dois conceitos

Bruna Gomes

21 de junho de 2022

Já vimos aqui no blog que a pandemia fez com que as empresas buscassem cada vez mais por aplicações em nuvem para lidar com o trabalho remoto. Nesse contexto, no qual a agilidade e flexibilidade são essenciais para o bom funcionamento da organização, o Secure Access Service Edge (SASE) e o Security Service Edge (SSE) estão salvando as empresas nesses tempos. Especialistas acreditam que os dois conceitos, juntos, dominarão a segurança corporativa moderna e das redes.

Mas, sabemos que o conceito de SASE e SSE podem ser difíceis de entender. E o que cada um dos conceitos significa e representa pode se confundir entre si, isso porque os dois conceitos estão interligados. No artigo de hoje, vamos explicar o que é o Secure Access Service Edge, o que é o Security Service Edge e qual a diferença entre esses dois conceitos.

O que é SASE?

O SASE, criado em 2019 pelo Gartner, é a estrutura para projetar a arquitetura de segurança e de redes em um mundo no qual o uso das aplicações em nuvem acontece o tempo todo e em todos os lugares. Essa abordagem surgiu em busca de suprir as necessidades que as empresas encontraram com o avanço da transformação digital, pois ela permite segurança e rápida adoção à nuvem.

O próprio Gartner definiu SASE como um serviço de acesso seguro de borda que os líderes em segurança e gerenciamento de riscos precisam lidar com essa mudança na navegação. A estrutura SASE conta com as tecnologias necessárias, não só para atender à flexibilidade e economia do acesso à nuvem, mas também para se alinhar com a evolução das práticas de negócio.

A priorização da nuvem provocou mudanças na segurança da informação, já que não há mais um perímetro definido. E o SASE utiliza os princípios de Zero Trust para fornecer acesso seguro e confiável aos serviços, aplicações e dados da web, assim ele garante proteção contínua durante cada interação. Sendo assim, a arquitetura SASE se mostrou indispensável para as empresas atualmente. De acordo com o Gartner, até 2025, pelo menos 60% das empresas terão estratégias e cronogramas definidos para a adoção do SASE.

O que é SSE e qual sua relação com SASE?

Em 2021, o Gartner criou a terminologia Security Service Edge (SSE), que seria evolução do SASE. O SSE é um conjunto de tecnologias que integra e consolida a segurança para sustentar a jornada SASE de uma empresa. Ele se baseia em quatro pilares principais: Cloud Access Security Broker (CASB), Cloud Security Posture Management (CSPM), Zero Trust Network Access (ZTNA) e Data Loss Prevenion (DLP).

A Cryptoid, sugere uma maneira simples de entender o SSE, basta enxergá-lo, como “o lado seguro da força” do SASE. Ou seja, o SASE é uma estrutura para a transição de recursos de rede e de segurança em direção à nuvem. E o SSE é o conjunto de serviços que você pode adquirir hoje, fazendo o papel de integração, identificação e execução de um conjunto específico de serviços de segurança necessários para alcançar o SASE.

O SSE é a parte aplicável do SASE. Então, o SASE apoia a transformação de redes e de segurança que a adoção da nuvem causou. Mas, é com a ênfase certa no contexto de SSE que traz o sucesso na segurança da empresa, é o que realmente protege os dados e informações confidenciais contra ataques e ameaças dos hackers.

Qual a importância desses conceitos?

Com o surgimento da nuvem, surge também a necessidade de uma abordagem de segurança mais avançada. Agora, essa abordagem não está mais baseada no perímetro e utilizar apenas um firewall para evitar ataques não é mais suficiente. Por isso, é importante contar com práticas que auxiliem na utilização da nuvem com segurança, impedindo que os cibercriminosos prejudiquem as operações. Dessa forma, entendemos a importância de contar com a abordagem SASE e com o SSE.

Eles proporcionam o gerenciamento de acesso e de identificação, em busca de proteger os dispositivos, liberando o acesso apenas para os usuários corretos. É uma tecnologia que monitora os acessos, em tempo real, permitindo uma avaliação contínua de riscos e garantindo segurança além do perímetro. Além disso, esses conceitos permitem a integração e união de diversos recursos de segurança. O que facilita a gestão e controle da segurança da informação da sua empresa.

Através de uma arquitetura centralizada na nuvem, o SASE e o SSE permitem uma conexão remota segura dos usuários, dispositivos, aplicativos, entre outros. Um controle que merece um destaque extra é o DLP. Afinal em tempos de LGPD e GDPR, a preocupação com a segurança dos dados é prioridade. Sendo assim, no SSE, o tema DLP tem bastante destaque e a missão de entregar uma capacidade robusta de inspeção. Incluindo controles granulares de forma a permitir que as empresas implementem sua estratégia contra vazamento de dados de forma certeira. A abordagem oferece uma segurança mais rápida e eficiente, pois todos os recursos de segurança são executados juntos e em uma única transação. Assim, é possível aproveitar todo o valor da nuvem com a integração de todos os serviços trabalhando juntos.

Como vimos, a forma de navegação mudou e as empresas precisam acompanhar essa transformação para se manterem competitivas no mercado. Mas, é ainda mais importante zelar pela segurança da informação da sua empresa. E contar com práticas e tecnologias que te permitam crescer e inovar mantendo seus dados seguros de ataques cibercriminosos.

< Post mais antigo

Post mais novo >

Gestão de vulnerabilidades: por que corrigir as falhas críticas nem sempre é a melhor prioridade

Por Helena Motta • 1 de julho de 2026

Durante muito tempo, a gestão de vulnerabilidades seguiu uma lógica relativamente simples: identificar falhas, classificá-las por criticidade e iniciar a correção a partir das mais graves. Essa abordagem ainda tem valor, mas já não responde sozinha à complexidade do cenário atual. Hoje, as empresas lidam com ambientes cada vez mais distribuídos, ativos em nuvem, sistemas legados, aplicações de terceiros, APIs, bibliotecas open sourc e e uma superfície de ataque em constante expansão. Em paralelo, atacantes passaram a explorar falhas com mais velocidade, enquanto as equipes de segurança precisam lidar com volumes cada vez maiores de alertas, correções e decisões. Esse cenário torna a gestão de vulnerabilidades menos linear. A criticidade continua sendo um indicador importante, mas não deve ser o único critério para definir prioridade. Em muitos casos, uma vulnerabilidade considerada média pode representar mais risco para o negócio do que uma falha crítica, dependendo de onde ela está, do ativo afetado e da possibilidade real de exploração.

As 6 etapas da segurança em IA generativa: como proteger sua empresa durante toda a jornada de adoção

Por Helena Motta • 16 de junho de 2026

Seja na automação de tarefas, na análise de dados, no desenvolvimento de software ou no atendimento ao cliente, a adoção das ferramentas que utilizam inteligência artificial generativa cresce em um ritmo que poucas tecnologias conseguiram alcançar. O problema é que a velocidade da adoção nem sempre vem acompanhada da mesma maturidade em segurança. Enquanto as organizações buscam ganhos de produtividade e eficiência, novas preocupações surgem. Informações confidenciais sendo inseridas em ferramentas públicas, falta de visibilidade sobre o uso da tecnologia, vulnerabilidades em aplicações baseadas em IA e desafios de governança são apenas alguns exemplos. Durante o webinar "Cibersegurança aplicada à adoção de IA pelas empresas", realizado pela Contacta em parceria com a Check Point, foi apresentado um modelo que ajuda a entender onde estão os principais riscos e como criar uma estratégia de proteção mais abrangente. A proposta é simples: segurança em IA não deve ser tratada como um único controle ou ferramenta. Ela precisa acompanhar toda a jornada da inteligência artificial dentro da organização.

Human in the Loop: por que o fator humano continua essencial na segurança e governança de IA

Por Helena Motta • 20 de maio de 2026

A inteligência artificial deixou de ser um tema restrito à inovação ou a projetos experimentais. Hoje, ela já está presente na rotina de muitas empresas, apoiando atividades como análise de dados, automação de processos, produtividade, atendimento e segurança. Na prática, isso significa que a IA deixou de ser apenas uma ferramenta de apoio e passou a influenciar decisões operacionais e estratégicas. Em áreas de segurança, por exemplo, ela já é utilizada para correlacionar eventos, identificar comportamentos anômalos, acelerar triagens e ajudar equipes a priorizarem riscos. Esse avanço traz ganhos importantes de escala e velocidade. Mas, ao mesmo tempo, amplia uma discussão que se tornou cada vez mais relevante para áreas de TI, segurança e governança: até que ponto decisões críticas podem ser automatizadas sem supervisão humana? À medida que a IA passa a atuar em processos mais sensíveis, a questão deixa de ser apenas adoção. Ela passa a envolver controle, contexto e responsabilidade. É nesse cenário que o conceito de Human in the Loop (HITL) ganha relevância.

DNS: o ponto cego da segurança que está expondo empresas

Por Helena Motta • 28 de abril de 2026

Você tem firewall . Tem antivírus. Tem SIEM . Sente que sua empresa está protegida, mas essa sensação pode ser exatamente o maior risco que você corre hoje. Existe um protocolo que opera silenciosamente em 100% dos dispositivos da sua rede, que raramente é inspecionado em profundidade pelas soluções de segurança convencionais, e que está sendo explorado ativamente por atacantes para roubar dados, instalar malware e estabelecer canais de controle remoto. Esse protocolo é o DNS (Domain Name System) . Neste artigo, vamos mostrar por que o DNS se tornou o novo campo de batalha da cibersegurança, quais ameaças ele esconde e o que os dados reais de empresas brasileiras revelam sobre esse problema.

Threat Intelligence aplicada: como usar inteligência de ameaças para reduzir impacto operacional

Por Helena Motta • 2 de abril de 2026

O aumento gradual da superfície de ataque, impulsionado pela adoção de cloud , APIs e ambientes híbridos, mudou a forma como as organizações precisam lidar com segurança. Não basta mais reagir a incidentes: é necessário antecipar movimentos de adversários e entender como eles operam. É nesse contexto que a Threat Intelligence ganha relevância. Mais do que coletar dados sobre ataques, trata-se de transformar informações em decisões estratégicas e operacionais. Empresas que adotam essa abordagem conseguem reduzir o tempo de resposta, priorizar melhor seus investimentos e evitar impactos significativos no negócio. Segundo a Recorded Future , o uso de Threat Intelligence permite “identificar, contextualizar e antecipar ameaças antes que elas impactem a organização”, tornando a segurança mais orientada por dados reais de ataque.

Observabilidade em APIs: o que monitorar para evitar falhas e ataques

Por Helena Motta • 17 de março de 2026

As APIs deixaram de ser meros conectores entre sistemas para se tornarem componentes centrais das operações digitais modernas . Elas permitem que aplicações, serviços em nuvem e microserviços funcionem de forma integrada, sustentando desde transações financeiras até plataformas de consumo de dados em larga escala. Com essa importância, surge também um novo nível de exposição: falhas silenciosas ou ataques direcionados podem comprometer sistemas inteiros se não houver monitoramento adequado. A observabilidade em APIs surge como uma estratégia essencial para evitar falhas operacionais e reduzir riscos de segurança . Diferente do monitoramento tradicional, que se limita a acompanhar métricas pré-definidas, a observabilidade busca entender o estado interno do sistema a partir dos dados que ele gera, permitindo diagnósticos mais precisos e respostas mais rápidas.

Maturidade em Cloud Security: por que entender onde sua empresa está virou prioridade estratégica

Por Helena Motta • 4 de março de 2026

A computação em nuvem deixou de ser apenas uma escolha tecnológica para se tornar a base operacional de muitas organizações. Aplicações críticas, bases de dados sensíveis e processos estratégicos hoje dependem de ambientes IaaS, PaaS e SaaS altamente distribuídos. Esse movimento ampliou a agilidade dos negócios, mas também expandiu significativamente a superfície de ataque. Em paralelo, relatórios recentes de grandes players como a Crowdstrike mostram que adversários estão cada vez mais focados em explorar ambientes cloud, especialmente por meio de credenciais comprometidas e falhas de configuração. Diante desse cenário, maturidade em Cloud Security passa a ser um tema estratégico. Não se trata apenas de possuir ferramentas de segurança, mas de entender o nível real de preparo da organização para prevenir, detectar e responder a ameaças em um ambiente dinâmico e descentralizado.

Ataques a dispositivos móveis que as empresas ignoram

Por Helena Motta • 25 de fevereiro de 2026

Por que dispositivos móveis viraram alvos estratégicos

Segmentação e microsegmentação de redes: por que importa e quando vale a pena

Por Helena Motta • 11 de fevereiro de 2026

Durante muito tempo, segurança de rede foi praticamente sinônimo de proteger o perímetro. Bastava ter um bom firewall na entrada e organizar os ativos internos por zonas relativamente estáticas. Esse modelo funcionava bem quando aplicações estavam concentradas em data centers próprios, usuários trabalhavam majoritariamente dentro da empresa e os fluxos de comunicação eram previsíveis. Esse cenário mudou radicalmente. Hoje, a maioria das organizações opera em ambientes híbridos, multi-cloud, com workloads distribuídos, colaboradores remotos, APIs expostas e integrações constantes com terceiros. Nesse contexto, ataques modernos deixaram de focar apenas no ponto inicial de invasão e passaram a explorar, de forma sistemática, a movimentação lateral dentro das redes. Esse padrão é amplamente documentado em relatórios de ameaças da CrowdStrike, no Verizon Data Breach Investigations Report e no framework MITRE ATT&CK, todos reconhecidos como referências na área. É justamente nesse ponto que segmentação e microsegmentação deixam de ser apenas boas práticas técnicas e passam a ser elementos estratégicos da arquitetura de segurança.

Segurança em nuvem e ambientes híbridos: migração, compliance e riscos

Por Helena Motta • 28 de janeiro de 2026

A nuvem se consolidou como base da infraestrutura digital moderna. Aplicações críticas, dados sensíveis e processos centrais de negócio estão cada vez mais distribuídos entre provedores de cloud, ambientes SaaS e data centers locais. Esse modelo trouxe escalabilidade, velocidade e redução de custos, mas também expandiu de forma significativa a superfície de ataque. Com o crescimento de ambientes híbridos e multicloud, a complexidade operacional aumentou. Empresas passaram a lidar simultaneamente com diferentes arquiteturas, modelos de segurança, políticas de acesso e mecanismos de monitoramento. Nesse contexto, surge uma percepção equivocada: a de que “a nuvem é segura por padrão”. Embora provedores ofereçam infraestrutura robusta, a responsabilidade pela proteção de dados, acessos, configurações e aplicações continua sendo da organização. O resultado é um aumento dos riscos operacionais e de segurança. Atacantes exploram lacunas entre ambientes, erros de configuração e identidades mal gerenciadas. A nuvem, longe de ser apenas um recurso tecnológico, torna-se um novo campo estratégico de defesa cibernética.