O que é um ataque de negação de serviço (DoS)?

Bruna Gomes

25 de julho de 2023

Os ataques de negação de serviço (DoS) representam uma ameaça cada vez mais comum e preocupante no cenário atual da segurança digital. Empresas de todos os setores estão sujeitas a esse tipo de ataque, que pode ter consequências devastadoras para a disponibilidade de serviços e a reputação das organizações. Muitas vezes, ele é o responsável por deixar sites, plataformas e outras aplicações web, fora de serviço por tempo indeterminado.

Com isso em vista, as empresas têm reforçado cada vez mais seus ambientes de segurança e investido em novas tecnologias que proporcionam uma defesa melhor para possíveis ataques. Porém, mesmo com esse o avanço, os ataques DoS seguem sendo muito comuns e estão entre os mais perigosos para as organizações.

Sendo assim, é crucial que as organizações estejam atentas a esse tipo de ameaça e compreendam suas implicações. Neste artigo, vamos explorar o funcionamento dos ataques de negação de serviço, os tipos mais comuns e apresentar algumas medidas que podem ser adotadas para preveni-los e mitigar seus efeitos. Continue a leitura!

Como funcionam os ataques DoS

Os ataques de negação de serviço (DoS – Denial of Service) buscam tornar indisponível um determinado serviço. Então, o hacker tem o objetivo de interromper o funcionamento normal de um dispositivo, normalmente inumando a máquina com solicitações para que o tráfego normal não seja processado. Isso resulta em na negação de serviço para os usuários, visto que o dispositivo está sobrecarregado com solicitações e não consegue atender a todas. O ataque DoS se caracteriza pelo uso de apenas um computador para sobrecarregar determinado sistema.

Em busca de aumentar a força desse ataque, bem como suas chances de êxito, os hackers costumam utilizar centenas de computadores interligados, acessando simultaneamente o mesmo recurso de um sistema. Esse tipo de ataque, chamamos de ataque distribuído de negação de serviço (DDoS – Distributed Denial of Service) . Ou seja, o ataque DDoS é um tipo de ataque DoS que possui muitas fontes distribuídas.

ataques DoS e DDoS

Para realizar o ataque de negação de serviço, o atacante seleciona o alvo específico, como um website, servidor online e explorar suas vulnerabilidades. Após identificar uma vulnerabilidade no alvo, ele realiza uma série de ações para sobrecarregar os recursos daquele sistema. Isso pode incluir o envio de um grande número de solicitações de acesso ao serviço, envio de pacotes de dados maliciosos ou exploração de falhas para causar erros ou travamentos no sistema.

Com isso, o serviço alvo fica sobrecarregado ou inoperante e os usuários legítimos não conseguem utilizá-lo adequadamente. Dessa forma, podemos concluir que o foco principal de um ataque DoS é saturar a capacidade de uma máquina, resultando em uma negação de serviço para pedidos adicionais.

Tipos de ataques de negação de serviço

Existem diferentes tipos de ataques de negação de serviço que exploram várias vulnerabilidades e técnicas. Confira:

Ataque de sobrecarga de largura de banda: é quando o atacante tenta consumir toda a largura de banda disponível do alvo, enviando uma quantidade massiva de tráfego para a rede.
Ataque de esgotamento de recursos: o atacante tem como objetivo esgotar os recursos do sistema do alvo, como capacidade de processamento, memória ou conexões simultâneas. Isso é geralmente feito enviando solicitações complexas ou recursos intensivos que exigem muitos recursos para processar.
Ataque de exaustão de conexões: o hacker tenta esgotar as conexões disponíveis no alvo. Isso é feito estabelecendo muitas conexões falsas ou incompletas, ocupando todos os slots de conexão disponíveis.
Ataque de amplificação: esse tipo de ataque aproveita protocolos de rede ou serviços que permitem a amplificação de tráfego. O atacante envia solicitações com endereços de origem falsa para muitos servidores intermediários que, por sua vez, respondem ao alvo com respostas maiores, amplificando assim o tráfego direcionado ao alvo.
Ataque de envenenamento de cache: o hacker envia solicitações falsificadas ao servidor DNS (Domain Name System) do alvo, com o objetivo de preencher o cache DNS com informações falsas ou desnecessárias. Isso resulta em indisponibilidade ou lentidão para resolver os endereços de DNS legítimos.

Esses são apenas alguns exemplos dos tipos de ataques DoS mais comuns. Vale ressaltar que as técnicas de ataque estão em constante evolução e os atacantes estão desenvolvendo novas abordagens a todo momento.

Como evitar um ataque de negação de serviço

Evitar completamente um ataque de negação de serviço (DoS) pode ser desafiador, pois os atacantes sempre buscam novas maneiras de explorar vulnerabilidades. No entanto, existem medidas que podem ser tomadas para reduzir a probabilidade e o impacto de um ataque DoS. Aqui estão algumas práticas que podem te ajudar:

1. Monitoramento de tráfego e comportamento:

Mantenha um monitoramento constante do tráfego de rede e do comportamento dos sistemas. Isso pode ajudar a identificar padrões anormais de tráfego ou atividades suspeitas, permitindo uma resposta rápida caso ocorra um ataque.

2. Configuração adequada dos sistemas:

Certifique-se de que os sistemas e serviços estejam configurados corretamente, seguindo as melhores práticas de segurança. Isso inclui a aplicação de patches e atualizações de segurança, configuração adequada de firewalls e sistemas de filtragem, além de restrições apropriadas nos recursos disponíveis para serviços públicos.

3. Balanceamento de carga:

Distribua a carga de tráfego entre vários servidores ou recursos para evitar que um único ponto de falha seja explorado. O uso de balanceadores de carga pode ajudar a distribuir as solicitações entre vários servidores, garantindo que nenhum deles seja sobrecarregado.

4. Limite de taxa de solicitação:

Implemente mecanismos de controle de taxa de solicitações para limitar o número de solicitações que um único IP ou usuário pode enviar em um determinado período. Isso ajuda a evitar que um atacante sobrecarregue o sistema com um grande volume de solicitações em curto espaço de tempo.

5. Backup e redundância:

Faça backups regulares dos dados e estabeleça sistemas redundantes para garantir a continuidade dos serviços em caso de ataque. Isso pode incluir a replicação de dados e a configuração de servidores secundários que podem assumir o tráfego em caso de falha do principal.

6. Educação e conscientização:

Treine os funcionários e usuários para identificar atividades suspeitas, como phishing ou engenharia social, que podem ser usadas para facilitar um ataque DoS. Incentive boas práticas de segurança, como o uso de senhas fortes e a adoção de medidas de proteção adequadas.

Embora essas práticas ajudem a reduzir a vulnerabilidade a ataques de DoS, é importante lembrar que nenhum sistema é completamente imune a ataques. Portanto, é essencial contar com uma estratégia de resiliência cibernética e ter um plano de resposta a incidentes de segurança, para que você possa agir rapidamente e mitigar os impactos caso um ataque ocorra.

Conclusão

Os ataques de negação de serviço (DoS) representam uma ameaça significativa para a segurança da informação. Eles dificultam a disponibilidade e o funcionamento adequado dos serviços de uma organização. E como vimos, lidar com esses ataques é um desafio, já que os atacantes estão constantemente evoluindo suas táticas e explorando vulnerabilidades emergentes. No entanto, a chave para uma segurança digital eficiente é a implementação de políticas corretas e o uso de boas tecnologias.

A combinação de políticas adequadas de segurança, como configurações corretas dos sistemas e o monitoramento de tráfego, pode ajudar a reduzir a probabilidade de ataques de DoS. Somado a isso, a implementação de tecnologias avançadas, como sistemas de detecção e mitigação de ataques, desempenha um papel crucial na prevenção e mitigação desses ataques.

Ao adotar uma abordagem abrangente e combinar políticas eficientes com tecnologias avançadas, é possível fortalecer a segurança digital e proteger serviços e sistemas contra os ataques de negação de serviço.

< Post mais antigo

Post mais novo >

A industrialização do cibercrime: como o Ransomware-as-a-Service transformou hackers em empresas estruturadas

Por Helena Motta • 2 de setembro de 2026

Quando pensamos em ransomware, ainda é comum imaginar um hacker trabalhando sozinho, desenvolvendo um malware e procurando uma empresa vulnerável para atacar. Porém, essa imagem está cada vez mais distante da realidade. Hoje, muitas operações de ransomware fazem parte de um ecossistema estruturado, com desenvolvedores, operadores, afiliados, fornecedores de acesso, infraestrutura própria e modelos de divisão de receita. A Fortinet descreve essa evolução como uma industrialização do cibercrime , marcada por especialização de funções, automação e estruturas capazes de transformar acessos comprometidos em lucro de forma cada vez mais eficiente. Um dos principais responsáveis por essa transformação é o Ransomware-as-a-Service (RaaS) . Mais do que uma nova maneira de distribuir malware, o RaaS criou um modelo no qual diferentes criminosos podem participar de partes específicas de uma operação sem precisar dominar todo o processo de ataque.

Vulnerabilidade no uso de IA: o que o incidente da OpenAI revela sobre pentest e segurança corporativa

Por Helena Motta • 5 de agosto de 2026

A discussão recente sobre inteligência artificial e cibersegurança esteve concentrada por muito tempo em uma pergunta: a IA será capaz de realizar um ataque cibernético? O episódio envolvendo a OpenAI e a Hugging Face mostra que essa pergunta já não é suficiente. Em julho de 2026, a OpenAI informou que agentes de inteligência artificial utilizados em uma avaliação interna conseguiram explorar vulnerabilidades, sair de um ambiente de testes isolado, obter acesso à internet e comprometer parte da infraestrutura da Hugging Face. A própria empresa classificou o caso como um incidente cibernético sem precedentes. A própria OpenAI classificou o episódio como um incidente cibernético sem precedentes , expressão que também ganhou destaque na cobertura da UOL/AFP sobre o caso. O caso não significa que uma IA tenha desenvolvido consciência, intenção própria ou vontade de atacar uma organização. Os agentes estavam orientados a alcançar um objetivo definido durante um teste de capacidade cibernética. O problema é que, para cumprir essa tarefa, encontraram caminhos que ultrapassaram os limites esperados pelos pesquisadores. Essa diferença é importante. O risco não está em uma máquina “decidir se rebelar”, como algumas interpretações sugerem. Está na capacidade de sistemas autônomos encontrarem meios inesperados para atingir uma meta, especialmente quando possuem acesso a ferramentas, credenciais, ambientes corporativos e recursos computacionais. Para as empresas, o incidente deixa dois alertas. O primeiro está relacionado ao avanço do pentest com inteligência artificial. O segundo envolve a governança dos agentes de IA que já começam a fazer parte das operações corporativas. O episódio também ganhou repercussão internacional por mostrar que capacidades antes observadas principalmente em avaliações controladas já podem produzir consequências em infraestruturas reais. A cobertura da BBC News Brasil sobre o incidente ajuda a contextualizar por que o caso ampliou o debate sobre autonomia, limites operacionais e governança de agentes de IA.

Gestão de vulnerabilidades: por que corrigir as falhas críticas nem sempre é a melhor prioridade

Por Helena Motta • 1 de julho de 2026

Durante muito tempo, a gestão de vulnerabilidades seguiu uma lógica relativamente simples: identificar falhas, classificá-las por criticidade e iniciar a correção a partir das mais graves. Essa abordagem ainda tem valor, mas já não responde sozinha à complexidade do cenário atual. Hoje, as empresas lidam com ambientes cada vez mais distribuídos, ativos em nuvem, sistemas legados, aplicações de terceiros, APIs, bibliotecas open sourc e e uma superfície de ataque em constante expansão. Em paralelo, atacantes passaram a explorar falhas com mais velocidade, enquanto as equipes de segurança precisam lidar com volumes cada vez maiores de alertas, correções e decisões. Esse cenário torna a gestão de vulnerabilidades menos linear. A criticidade continua sendo um indicador importante, mas não deve ser o único critério para definir prioridade. Em muitos casos, uma vulnerabilidade considerada média pode representar mais risco para o negócio do que uma falha crítica, dependendo de onde ela está, do ativo afetado e da possibilidade real de exploração.

As 6 etapas da segurança em IA generativa: como proteger sua empresa durante toda a jornada de adoção

Por Helena Motta • 16 de junho de 2026

Seja na automação de tarefas, na análise de dados, no desenvolvimento de software ou no atendimento ao cliente, a adoção das ferramentas que utilizam inteligência artificial generativa cresce em um ritmo que poucas tecnologias conseguiram alcançar. O problema é que a velocidade da adoção nem sempre vem acompanhada da mesma maturidade em segurança. Enquanto as organizações buscam ganhos de produtividade e eficiência, novas preocupações surgem. Informações confidenciais sendo inseridas em ferramentas públicas, falta de visibilidade sobre o uso da tecnologia, vulnerabilidades em aplicações baseadas em IA e desafios de governança são apenas alguns exemplos. Durante o webinar "Cibersegurança aplicada à adoção de IA pelas empresas", realizado pela Contacta em parceria com a Check Point, foi apresentado um modelo que ajuda a entender onde estão os principais riscos e como criar uma estratégia de proteção mais abrangente. A proposta é simples: segurança em IA não deve ser tratada como um único controle ou ferramenta. Ela precisa acompanhar toda a jornada da inteligência artificial dentro da organização.

Human in the Loop: por que o fator humano continua essencial na segurança e governança de IA

Por Helena Motta • 20 de maio de 2026

A inteligência artificial deixou de ser um tema restrito à inovação ou a projetos experimentais. Hoje, ela já está presente na rotina de muitas empresas, apoiando atividades como análise de dados, automação de processos, produtividade, atendimento e segurança. Na prática, isso significa que a IA deixou de ser apenas uma ferramenta de apoio e passou a influenciar decisões operacionais e estratégicas. Em áreas de segurança, por exemplo, ela já é utilizada para correlacionar eventos, identificar comportamentos anômalos, acelerar triagens e ajudar equipes a priorizarem riscos. Esse avanço traz ganhos importantes de escala e velocidade. Mas, ao mesmo tempo, amplia uma discussão que se tornou cada vez mais relevante para áreas de TI, segurança e governança: até que ponto decisões críticas podem ser automatizadas sem supervisão humana? À medida que a IA passa a atuar em processos mais sensíveis, a questão deixa de ser apenas adoção. Ela passa a envolver controle, contexto e responsabilidade. É nesse cenário que o conceito de Human in the Loop (HITL) ganha relevância.

DNS: o ponto cego da segurança que está expondo empresas

Por Helena Motta • 28 de abril de 2026

Você tem firewall . Tem antivírus. Tem SIEM . Sente que sua empresa está protegida, mas essa sensação pode ser exatamente o maior risco que você corre hoje. Existe um protocolo que opera silenciosamente em 100% dos dispositivos da sua rede, que raramente é inspecionado em profundidade pelas soluções de segurança convencionais, e que está sendo explorado ativamente por atacantes para roubar dados, instalar malware e estabelecer canais de controle remoto. Esse protocolo é o DNS (Domain Name System) . Neste artigo, vamos mostrar por que o DNS se tornou o novo campo de batalha da cibersegurança, quais ameaças ele esconde e o que os dados reais de empresas brasileiras revelam sobre esse problema.

Threat Intelligence aplicada: como usar inteligência de ameaças para reduzir impacto operacional

Por Helena Motta • 2 de abril de 2026

O aumento gradual da superfície de ataque, impulsionado pela adoção de cloud , APIs e ambientes híbridos, mudou a forma como as organizações precisam lidar com segurança. Não basta mais reagir a incidentes: é necessário antecipar movimentos de adversários e entender como eles operam. É nesse contexto que a Threat Intelligence ganha relevância. Mais do que coletar dados sobre ataques, trata-se de transformar informações em decisões estratégicas e operacionais. Empresas que adotam essa abordagem conseguem reduzir o tempo de resposta, priorizar melhor seus investimentos e evitar impactos significativos no negócio. Segundo a Recorded Future , o uso de Threat Intelligence permite “identificar, contextualizar e antecipar ameaças antes que elas impactem a organização”, tornando a segurança mais orientada por dados reais de ataque.

Observabilidade em APIs: o que monitorar para evitar falhas e ataques

Por Helena Motta • 17 de março de 2026

As APIs deixaram de ser meros conectores entre sistemas para se tornarem componentes centrais das operações digitais modernas . Elas permitem que aplicações, serviços em nuvem e microserviços funcionem de forma integrada, sustentando desde transações financeiras até plataformas de consumo de dados em larga escala. Com essa importância, surge também um novo nível de exposição: falhas silenciosas ou ataques direcionados podem comprometer sistemas inteiros se não houver monitoramento adequado. A observabilidade em APIs surge como uma estratégia essencial para evitar falhas operacionais e reduzir riscos de segurança . Diferente do monitoramento tradicional, que se limita a acompanhar métricas pré-definidas, a observabilidade busca entender o estado interno do sistema a partir dos dados que ele gera, permitindo diagnósticos mais precisos e respostas mais rápidas.

Maturidade em Cloud Security: por que entender onde sua empresa está virou prioridade estratégica

Por Helena Motta • 4 de março de 2026

A computação em nuvem deixou de ser apenas uma escolha tecnológica para se tornar a base operacional de muitas organizações. Aplicações críticas, bases de dados sensíveis e processos estratégicos hoje dependem de ambientes IaaS, PaaS e SaaS altamente distribuídos. Esse movimento ampliou a agilidade dos negócios, mas também expandiu significativamente a superfície de ataque. Em paralelo, relatórios recentes de grandes players como a Crowdstrike mostram que adversários estão cada vez mais focados em explorar ambientes cloud, especialmente por meio de credenciais comprometidas e falhas de configuração. Diante desse cenário, maturidade em Cloud Security passa a ser um tema estratégico. Não se trata apenas de possuir ferramentas de segurança, mas de entender o nível real de preparo da organização para prevenir, detectar e responder a ameaças em um ambiente dinâmico e descentralizado.

Ataques a dispositivos móveis que as empresas ignoram

Por Helena Motta • 25 de fevereiro de 2026

Por que dispositivos móveis viraram alvos estratégicos

O que é um ataque de negação de serviço (DoS)?

Como funcionam os ataques DoS

Tipos de ataques de negação de serviço

Como evitar um ataque de negação de serviço